きまぐれ研究室やっと松井豊さんの論文の分析を終えることができました。あまりにも簡単に（信じられないほど！）うまい結果が出たので、いまだに半信半疑信なのですが、ホッとしたことは確かです。で、一休みしている間にあるアイデアが浮かんできました。それなら、忘れる前に書いちゃえということで、さ〜っと作ってみたのがこの『きまぐれ研究室』です。では、気まぐれなＡＢ型（私のことです）の最新の研究成果（？）を楽しんでいってください。
血液型の遺伝子ＡＢＯ式血液型は、皆さんがよく知っているようにＡ、Ｂ、Ｏ、ＡＢの４つの（表現）型に分かれています。しかし、遺伝子そのものはＡ、Ｂ、Ｏの３つしかありません。遺伝して血液型を決定するのはこのうちの２つだけです。ＡとＢはＯに対して優勢なのですが、ＡとＢの間には優勢・劣勢の関係はありません。結局、 Ａ、Ｂ、Ｏ、ＡＢ型の４つの血液型の遺伝子型は、Ａ型はAAとAO、Ｂ型はBBとBO、Ｏ型はOOだけ、ＡＢ型はABだけということになります。
Ａ、Ｂ、Ｏ遺伝子と性格 となると、遺伝子的に考えると、Ａ、Ｂ、Ｏの各遺伝子それぞれが（独立して？）性格に何らかの影響を与えていると思うのが自然です。また、血液型そのものでは、Ａ型とＢ型、Ｏ型とＡＢ型が対立関係にあるので、そういう対立的な性格の差を見つけられれば面白いことになります(実は、こんな感じで論理的に推測したのでは全然ないのですが…）。
そこで、いろいろと組み合わせを探してみてチェックしてみました。で、結局、試行錯誤の結果、松井さんの論文１からよさそうなものを選んだのがこれです。なお、データの出典と詳細については松井豊さんの論文のページを見てください。
表２ 血液型別肯定率（％） →最高値が赤 →最低値が青
項目の内容
O(182) A(225) B(138) AB(68) 4. ルールや慣習や秩序を重視する
57.7 54.7 50.7 41.2 9. 人には心を開く方である
54.4 49.3 52.9 47.1
この２つのデータから血液型による性格の差を図にしてみました。
ルール、慣習、秩序を重視する
↑人との距離感
がある
←Ａ型
ルール重視・ストイックタイプＯ型
現実派・仲間づくりタイプ人との距離感
がない
→ＡＢ型
研究・分析タイプＢ型
ザックバラン・凝り性タイプ↓
ルール、慣習、秩序を重視しない
お手本になる図は、能見さんが『血液型愛情学』の７５ページに書いています（ホットとクール、開放性と閉鎖性、Ａ型性とＢ型性の３つの軸での分布図）。しかし、今回のものとはちょっと内容が違います。また、実際にはこの２つの軸でなく、能見さんのいうように３次元以上のモデルが必要になると思います。ま、今回はテストバージョンですから…f(^^;;
性格の２次元モデル では、実際の性格をこのモデルを使って説明してみましょう。
Ｏ型は、「ルール、慣習、秩序を重視する」のと「人との距離感がない」なのですから、現実的で仲間意識が強くなります。Ａ型は「ルール、慣習、秩序を重視する」のですが「人との距離感がある」のですから自分のルールを重視することになりますし、自分のルールに守るということはストイックにつながります。Ｂ型は「人との距離感がない」なのですが、「ルール、慣習、秩序を重視しない」のですから、これはザックバランなタイプですね。また、「ルール、慣習、秩序を重視しない」で自分の趣味に熱中したりしますから凝り性タイプということになります（ちょっと苦しい気もしますが…）。ＡＢ型は…これではますます誤解が深まるような気がするのですが、「ルール、慣習、秩序を重視しない」で「人との距離感がある」なのですから、研究・分析タイプということになります。
この図に血液型による性格を関連付けてみると、かなりの部分が一致することがわかります。能見正比古さんの『血液型女性白書』から、血液型別の特徴を要約してみます。どのくらい当てはまっているかチェックしてみてください。
男女の気質差は、原則的にはほとんどない。しかし、Ｏ型男女は一番性別にこだわる。一見ボーイッシュに見えるＯ型女性でも、やはり女である意識が強い。これに対して、ＡＢ型は、表面的には男らしく、あるいは女らしくしていても、内心は男女の区別は一番薄い。
男女別の意識の強さは、Ｏ型の自然性の現れである。しかし、Ｏ型気質が自然的というのは、決して原始的ということではない。自然的というのは、すなわち人間的であるということである。Ａ型やＢ型、ＡＢ型となっていくにつれ、少しずつ自然離れ、人間離れしてゆく。
世間的には、Ｏ型女性は、しばしば女性らしくないと見られることが多い。それは、男女の気質の自然差が小さく、社会的な差の方が大きいからである。Ｏ型は、生きることを、そして、そのために役に立つ行動をまず優先させる。そこから、さまざまのＯ型の気質傾向が導き出されてくる。
Ｏ型の驚くほど強い現実性もそれである。現実性とは、生存するために最も有利な行動を絶えず模索し、プラスとマイナスを素早く見分け、割り切りよく、それを取り入れていくことだ。
この現実性が、行動に現れると、Ｏ型の目的指向性となる。実生活の上の目的に集中的に突き進む傾向である。生活と遊離した目的には、Ｏ型は、それほど熱意を示さない。生きるために直接必要な目的、たとえば職業や仕事を大きくする目的、異性を求める目的、安全を求める目的、そして特に、集団内において力を求める目的などの場合、その集中力が高まる。
そうした目的が目前にないときは、日なたのネコのような状態となり、長く続けばひどく不安定な気分になったりする。
Ｏ型のロマンチックな表現や、そうしたことを好む傾向は、一見現実性と矛盾するようであるが、実は、現実的行動を駆り立てる効果を上げている。Ｏ型は、ロマンチストとリアリストの二本立ての性格だが、それは見た目の上だけであり、ロマンチックな思いに行動まで引きずられて、現実性を失うということは少ない。
Ａ型の基本気質は、Ｏ型ほど、はっきり決めにくい。が、社会を意識する敏感さと、安全意識の２つをあげられそうである。
前者は、Ｏ型の力関係への敏感さと匹敵する。社会というよりは、"世間"とした方がいいかもしれない。その範囲は個々のＡ型によって異なる。「旅の恥はかき捨て」は、Ａ型的俚諺で、旅は、Ａ型が世間から抜け出すことになるのである。Ａ型は、２歳児のころから、人目を気にし、世間を意識するようである。
Ａ型は、優等生的社会人が多い。世間に対して、その慣習やルール、常識を尊重し、羽目を外したり、人の注意も引かないように、後ろ指を指されないように努める人が増える。が、逆に、その反動で、世間的なものに反発する人も目立つ。共に、世間意識への敏感さから出ているのである。全体的には、前者が多数を占めるようである。欧米人には、気の強い積極派のＡ型が多い印象があるが、人種的な差だろうか。
それと、もう一つの完全主義も幼児期にすでに発現する。自分だけではなく、自分の周囲にも完全な姿を要求することから、強い責任感と自立的行動が生まれ、手抜きをしない丹念さ、緻密さ、慎重さなども出てくる。他面、完全さを要求するため、"アラさがしのＡ"や"口うるささのＡ"にもなりやすい。
完全主義と勝ち気が結びつき、自分の理屈をどこまでも通そうとするＡ型は、シンのある理屈っぽい人間と見られやすい。滅多に謝らないＡ型に、強情頑固の評判が立つ。優しさと頑固、これがＡ型の二重性の１つであろう。
気さくザックバランなと、見かけブアイソと、とっつきにくい両タイプがＢ型にはある。周囲や世間に合わせる、方式に適った作法や挨拶を身につけるのが苦手なＢ型は、前者のような挨拶抜きの対人態度を身につけるか、後者のようになるべく引っ込んでいるかの二者択一になる。少しつきあうと、この両タイプとも、人を信じ、差別なく親しむことの早いことがわかる。開放性こそＢ型の共通性なのである。
Ｂ型の一番の基本性は、Ａ型とは逆に、世間や周囲を意識することが最も少ないということか。
周りを意識しないことから、Ｂ型流のマイペース行動が出る。しばられ、拘束され、細かな規則に従わされるのを極度にいやがる。興味の強さは、"面白がる"心が豊かであるということ。Ｏ型のように損得を考え、Ａ型のように世間的価値を測ったりはしない。興味は、外界に向けられるので、事実性を重んじ、考え方は科学的実用的となる。常識や慣習に引きずられたりはしないので、物わかりがよく、幅広い柔軟な理解力も示す。
Ｂ型はジッとしてはいられない。絶えず体を動かしているか、ジッとして見えても、頭の中はめまぐるしく回転している。
気分が敏感に反応すること、相手の事情や考えを主観を交えずに関心を持ち、理解できるので、人情深さがあり、たちまち行動に出たりする。しかし、Ｂ型は喜怒哀楽などの感情性は、そう強くはない。感情が起こると抑制なく表現するので、そう思われるだけである。
ついでだが、自分の考えに恐ろしく頑固にしがみつくことがある。この場合は、頑固さを示すＢ型となる。
「ＡＢ型は天才か○○○○」という迷信はあった。これは、ＡＢ型については全くわからないという表白である。もちろん、事実ではない。ＡＢ型に常識的社会人は最も多い。
ＡＢ型の一番の特徴は、社会参加に忠実で、有能さと強さを持つ第一面と、気まぐれ気ままの突発的感情、非現実的な行動の第二面の二面性である。
その他のＡＢ型の基本部分としては、考え方の合理性をあげたい。これが表面に出すぎると、ドライとも見られる。これは、ＡＢ型の何ものにも何ごとにものめり込むことの少ない傾向とタイアップする。ＡＢ型は、社会に参加意欲は熱心でも、社会や集団との一体感はない。それが、Ｏ型やＡ型と一線を画するところである。
ＡＢ型が、社会に参加したがるのは、安定した生活の確保のためのようだ。ＡＢ型は、精神的、経済的ともに安定を何より求める。そして、社会に迎えられやすくするために、自分の外見に一定のイメージを作ることが多い。いわば、ＯＬや学生が、出社、登校の際に、当然のように制服を身にまとう姿にも似る。
イメージはどんなものを選んでもいいわけだが、スムーズな社会参加には、平均して人当たりのソフトさが使われるのも当然である。多くのＡＢ型は、このにこやかで、もの柔らかなイメージを作る。その結果、男性は優しいが男らしさに欠けるとも見られ、いくらか損をし、女性は優しさに加えて淑やかさも見せ、いくらか得をする感じであるが、いずれもイメージだけのことである。
イメージをＡＢ型の二重人格とも見る人もあるが、そうではない。その証拠には、ちょっと親しくなった相手には、ＡＢ型は簡単に着用イメージを脱ぐ。
どんなものでしょう？ まずまずの線でしょうか？ ただ、全部の特徴はこのモデルでは出てきません（こじつけることは可能ですが）。やはり２次元モデルではちょっと無理があるのかな？ 細かい修正も必要なようですし…。血液型ってなかなか一筋縄ではいかないようですね。
なお、全体的にはＡ型とＢ型の差の方が多いようなので、ＡとＢの対立遺伝子の関係もモデルとしてうまく説明できるかもしれません。
-- H10.5.7
Ａ型とＢ型の違い松井豊さんの論文の論文２の方のデータです。
表３ 分析された質問項目 →太字はＡ型とＢ型の差が最大のもの
1. 誰とでも気軽につきあう
2. 目標を決めて努力する
3. 先頭に立つのが好き
4. 物事にこだわらない
5. 気晴らしの仕方を知らない
6. ものごとにけじめをつける
7. 冗談を言いよく人を笑わす
8. 言い出したら後へ引かない
9. 人に言われたことを長く気にかけない
10. 友達は多い
11. くよくよ心配する
12. 空想にふける
13. 人づきあいが苦手
14. 家にお客を呼びパーティするのが好き
15. 何かをする時は準備して慎重にやる
16. よくほろりとする
17. 気がかわりやすい
18. あきらめがよい
19. しんぼう強い
20. うれしくなるとついはしゃいでしまう
21. 引っ込み思案
22. がまん強いが時には爆発する
23. 話をするよりだまって考え込む
24. 人を訪問するのにてぶらではかっこうが悪い
表Ｂ 血液型・項目別の差（％） →最高値が赤 →最低値が青 →太字は１０％以上の差がある項目
項目
ＯvsＡ
ＯvsＢ
ＯvsAB
ＡvsＢ
ＡvsAB
ＢvsAB
項目計
1
1.5 0.6
0.4 0.9
1.9 1.0
6.3
2
0.6 2.1
1.5
2.7 0.9
3.6 11.4
3
1.1
2.0 1.7
0.9
0.6
0.3 6.6
4
5.3
1.0 1.4
6.3 3.9
2.4
20.3
5
0.9
1.0 0.2
0.1 0.7
0.8
3.7
6
0.8 2.8
2.1
3.6
1.3
4.9 15.5
7
0.3
1.0
1.0
0.7
0.7
0.0 3.7
8
0.8
1.0
0.3
0.2 1.1 1.3
4.7
9
2.6 0.1 0.3
2.5
2.3
0.2
8.0
10
2.2 2.1
1.8
0.1 0.4
0.3
6.9
11
3.1
1.4
1.1
1.7
2.0 0.3 9.6
12
0.0 1.4
0.2
1.4
0.2
1.6 4.8
13
0.1
0.6
1.3
0.7
1.2
1.9 5.8
14
0.1
0.1 0.4
0.2
0.3
0.5 1.6
15
1.4
2.9
0.5 4.3 0.9
3.4
13.4
16
0.6
1.3 0.1 0.7
0.5
1.2
4.4
17
0.5
2.4
2.5
2.9
3.0 0.1 11.4
18
1.3
0.2 0.9
1.1
2.2 1.1
6.8
19
0.4
1.1
1.2
1.5 1.6 0.1 5.9
20
0.5
2.2 0.5
1.7
0.0 1.7
6.6
21
1.1
1.2 0.9
0.1 0.2
0.3
3.8
22
0.2 3.9
0.5
4.1 0.7
3.4
12.8
23
0.4 1.2
0.7
1.6 1.1
0.5
5.5
24
1.0
1.1 1.0
0.1
0.0 0.1
3.3
合計
26.8
34.7
22.5 40.1 27.7
31.0
182.8
試しに、４回分のデータの平均（表Ａ）で各血液型別の差の合計を計算してみました。Ａ型とＢ型の差が一番大きいのに対して、Ｏ型とＡＢ型の差が一番少ないのがはっきりわかります。この質問項目は、どうやら性格テストから抜粋した？もののようです。ということは、一般的な性格ではＡ型とＢ型の差が一番大きいことになります。とＢの対立遺伝子の関係がモデルとしてうまく説明できることになりますね。表３の太字は、Ａ型とＢ型の差が最大のものです。なるほどねぇ、と思わず納得してしまいまいました。もちろん、科学的な根拠はありませんので、話半分で聞いてくださいね（笑）。詳しくは、血液型得点の計算のページをどうぞ！
２次元モデルとステレオタイプ私のオリジナルだと思っていたのですが、すでに坂元章さんが発表していたことがわかりました。ちょっとガッカリです（松井豊・上瀬由美子 血液型ステレオタイプの構造と機能 聖心女子大学論叢 ９３ページ Ｈ６）。
坂元（※１）は、各血液型のイメージを性格に関する２０の形容詞を用いて検討している。その結果に基づき坂元（※２）は、血液型ステレオタイプの構造を、内向−外向・協調性−非協調性の２軸から成るものとして考察している。すなわち各血液型の性格は、Ａ型が「内向的で協調的」、Ｂ型が「外向的で非協調的」、Ｏ型が「外向的で協調的」、ＡＢ型が「内向的で非協調的」とイメージされていることを指摘している。ただし、坂元が用いた性格項目は、能見との記述が明確ではない。
※１ 坂元章 対人認知様式のＡＢＯ式血液型性格判断に関する信念 日本社会心理学会第２９回大会発表論文集 ５２〜５３ページ Ｓ６３
※２ 坂元章 血液型ステレオタイプの構造と知覚の歪み 日本社会心理学会第３２回大会発表論文集 ２９２〜２９５ページ Ｈ３
もっとも、どちらの論文も持っていないので、完全な確認はしていません。また、坂元さんは「血液型ステレオタイプ」の構造といっているだけで、実際には性格の差がないと主張していますので念のため。
しかし、私のアイディアは坂元さんとは（ちょっとですが…）違います。というのは、内向−外向・協調性−非協調性の軸では能見さんの記述にはピッタリあてはまらないのです。内向−外向・協調性−非協調性というのは本来は性格心理学の用語ですが、これらは血液型による性格の差を表すには向いていないのです。例えば、内向的なＯ型やＢ型、外向的なＡ型やＡＢ型もかなりいるからです。しかし、そういう人でも各血液型の特性にはあてはまっていることが多いのです。実は、私も内向的−外向的や開放的−閉鎖的という軸も考えたのですが、どうもピッタリしませんでした。そこで、質問項目どおり、心を開く−心を開かないとしてみたら、これがピッタリなのです。
ＡＢ型について説明してみましょう。ＡＢ型は内向的ということですが、外向的な人もかなりいます（松井さんのデータでも性格テストの社会外向的な点数は高いのです）。能見さんの記述どおり「ＡＢ型は、社会に参加意欲は熱心でも、社会や集団との一体感はない」ので、外向的−内向的よりは心を開く−心を開かない（＝社会や集団との帰属感）の方が適当であることが分かります。これは、データともピッタリ一致します。このように、性格心理学の用語は血液型による性格の差を表すのには向いていないのです。もし、ムリヤリあてはめると、非常に矛盾した性格になることはいうまでもありません。
協調性−非協調性についても、ルール、慣習、秩序を重視する−重視しないの方がピッタリします。Ｂ型は非協調的ということですが、能見さんの記述は、「Ｂ型の一番の基本性は、Ａ型とは逆に、世間や周囲を意識することが最も少ないということか。周りを意識しないことから、Ｂ型流のマイペース行動が出る。しばられ、拘束され、細かな規則に従わされるのを極度にいやがる。」ということですから、一見一致しているように見えます。しかし、能見さんの別な記述によると「気分が敏感に反応すること、相手の事情や考えを主観を交えずに関心を持ち、理解できるので、人情深さがあり、たちまち行動に出たりする」のですから、これとは明らかに矛盾します。どちらもうまく当てはめるには、ルール、慣習、秩序を重視する−重視しないの方がピッタリします。
また、それを裏付けるような論文もあります（松井豊・上瀬由美子 血液型ステレオタイプの構造と機能 聖心女子大学論叢 ９３ページ Ｈ６）。
佐藤・渡辺（※）は、血液型ステレオタイプの内容は、もはや能見や古川のものとは離れ、それぞれの血液型について核になる特性が存在し、それを中心に全体の内容が形成されていると指摘している。ただし、彼らの指摘は回答者の自由記述を分類する形の分析結果に基づいているため、数量的・客観的検討が不充分と考えられる。
※ 佐藤達哉・渡辺芳之 心理学評論 第３５巻 ２３４〜２６８ページ Ｈ４
残念ながら、この論文も持っていないので、完全な確認はしていません。また、佐藤さん・渡辺さんも性格の差はないと主張していますので念のため。
結局、現在のステレオタイプは、「もはや能見や古川のものとは離れ、それぞれの血液型について核になる特性が存在し、それを中心に全体の内容が形成されている」ことになり、それは『Ａ型が「内向的で協調的」、Ｂ型が「外向的で非強調的」、Ｏ型が「外向的で強調的」、ＡＢ型が「内向的で非協調的」とイメージされている』ことになります。これは、他のデータにもちゃんと合っていることがわかります。
ホームページへ