中田英寿選手がいなかったから勝てた、チェコ戦 　ハンガリー、そしてチェコ。 　ひとむかしまえなら到底勝てる相手ではなかった。 　チェコ戦。 　中田英寿選手が不在。 　だから勝ったのではあるまいか。 　事実、中田英寿選手はどちらの試合にも出場していない。 　たとえば、小野伸二選手を起用するときは、中田英寿選手を起用しない。 　なんでもかんでも、ごちゃまぜにして考えるのは悪い趣味である。 　たまたまだとはおもう。 　しかし、それで結果がでたいじょう、オプションとして無視できまい。 　ではそれをどのように再確認するか。 　たぶん、意図をもって試されることはないだろう。 　が、ふたたび中田英寿選手不在のケースはありえる。 　そのときになって動じないよういまから訓練しておくべきである。 　両雄はならびたつのか。 　イタリアやアルゼンチンでは、甲の選手をつかうときは乙の選手を使わない。 　しばしば見られるのはなぜか。 　トップ下、ボランチ、デフェンシブハーフの意味の再確認をふくめ、整理されるべきものと考える。 　いかがであろうか。（4.30.04）