No.1450 Ａ型男性のやかさんから
H19.3.7 0:02とっても（^O^）
２．お気に入りのページ
骨髄移植・脳と血液型、歴史上の人物
４．メッセージ:
どもー＾＾いやー、やっと就職が決まりまして、来月の２日に晴れて社会人の仲間入りです。大学も武田信玄をテーマにした論文が完成し、無事卒業です。社会人になるというプレッシャーもあり、不安は尽きませんが、頑張ります。えーそれでですね上記のほうで述べた武田信玄なんですが、血液型はA型これは血判書から判明しており、一部では情報公開されてるそうです。残念ながら、入手はできませんでしたが、テレビでも公開されているので、他にも探せば、あるかもしれません。それと甲陽軍艦に信長が信玄に送った袖者についての信玄はそれが入れられていた、箱に目を向けてそれを割って調べた結果丁寧に何度も塗ってあったことに感激した。一文があるそうなので見てみてください。
卒業＆就職おめでとうございます、そして貴重な情報をありがとうございます。
しかし、インターネットで検索しても出てきませんねぇ。どこに公開されているのか出典を教えていただければ幸いです。
メール（その２） H19.3.9 2:25李世民はやはりA型でしょうか？エピソードなど自分と似ていると感じるところがあります。中国史上最高の名君とされている人が自分と同じ血液型だったら嬉しいですよね。
残念ながら、手元にデータはありません。中国のサイトでも検索すれば出てくるかもしれませんが…。
No.1449 Ｂ型男性の名無しさんから
H19.3.6 22:33とっても（^O^）
２．お気に入りのページ
世界の血液型分布
４．メッセージ:
血液型と性格
ＡＢＯ血液型遺伝子は９番目に大きい長腕のバンド３４（９ｑ３４）に存在する。
一見関係のない遺伝子同士もすぐ近くにあると連鎖という現象によりお互い影響しあう。
ドーパミンをノルアドレナリンに変える酵素（ＤＢＨ）はちょうど９ｑ３４に位置し、血液型別にドーパミンを調べたところＯ型が一番多かった。
これはかつて血液型のアンケートでＯ型が一番睡眠不足に強いという
結果を裏付けるものである（あとＯ型が積極的であるということも説明がつく）
●気持ちの切り替えに関係しているとされる一酸化窒素（ＮＯ）のリサイクルに関係した酵素が
９ｑ３４のすぐ隣にある。
医学雑誌「ランセット」でＢ型とＡＢ型は他の血液型よりＮＯを素早く排除できることが報告
されている。
これはそのままＢ型とＡＢ型の気持ちの切り替えの早さに説明がつきそうだ。
●不安を感じさせるストレスホルモンのコルチゾールを血液型別に調べるという実験が行われた。
結果はＡ型（平均４５５ｎｍｏｌ／Ｌ）Ｂ型（平均３６４）ＡＢ型（３２５）Ｏ型（平均２９７）だった。
高いコルチゾール値は強迫性障害と関係しているとされ、Ａ型とＢ型は神経質なところは似ている、
Ｏ型とＡＢ型は細かいことをあまり気にしないところは似ている、ということの説明がつきそうだ。
●Ａ型は測頭葉、Ｂ型は前頭葉、Ｏ型は後頭葉、ＡＢ型は測頭葉と前頭葉が活発であり得意分野がそれぞれ
違うことがわかる。
●世界的に有名な心理学者ハンス・アイゼンクと１６性格因子のレイモンド・キャッテルが血液型と性格に
ついて調べた。
２人の研究をまとめるとＡ型は落ち着いてる、Ｂ型は非常に感情的、Ｏ型は外交的、ＡＢ型は内向的となり、
日本で言われてきたことと
同じであることがわかる。さらにアイゼンクは血液型の分布が国民性にも影響を与えるとも言う。
結論。 肉体と精神は密接につながっており、ＡＢＯ血液型遺伝子とストレスに関係した遺伝子のいくつかは
すぐ近くで連鎖し合っていて血液型と性格はいたるところで理にかなった相関を見せる。血液型の違いは環境の
変化の中で生まれたものであり、血液型は人種などよりずっと古い歴史を持ち、出身地や文化の違いよりずっと
本質的なものである。
おもしろいの見つけたので貼っておきます。
貴重な情報をありがとうございます。
ダダモさんの本からの情報でしょうか？ 出典がわかれば調べられるのですが…。
No.1448詳しくはこちらへどうぞ！
No.1447 匿名希望さんから
H19.3.6 4:03本人のご希望により内容は公開しません。メールありがとうございました。
No.1446 Ｂ型女性のakiさんから
H19.3.5 15:30まあまあ（＾＾）
２．お気に入りのページ
「常識」のウソ、Ｂ型
３．血液型と性格の関係は？
ない
４．メッセージ:
血液型別性格判断が深く浸透している事によって、自己暗示のように「自分は○型だからこうなんだ」となっている人が多いのではないでしょうか？
私はＢ型なのでＢ型のページを見させて頂きましたが、ハテナ？と思う部分は多かったです。
当たっている部分を見つけて「当たっている」と思うか、違う部分を見つけて「間違っている」と思うかは占いを見て当たった、当たらないと同じように思います。
最初の人付きあいに関する記述ですが、ざっくばらんかとっつきにくいかというのはどの人もどちらかにしか当てはまらないとおもいませんか？
周囲を意識することが少ないと太字にありましたが、凄く周りを気にします。
『常識や慣習に引きずられたりはしないので、物わかりがよく、幅広い柔軟な理解力も示す。』
という記述があるにも関わらずその下には
『自分の考えに恐ろしく頑固にしがみつくことがある。』
これはどちらにも当てはまるように書かれてはいませんか？
箇条書きにされている気質も見ましたが、当たっているものと当たっていないものがありました。
相手の血液型別の付き合い方も見ましたが、これは相手の性格次第だと感じました。
今現在お付き合いしている男性がＡＢ型なのですが、タブーの部分はあまり当てはまっていませんでした。
性格をとやかく言われたり、嘘をつかれるのは血液型に関わらず嫌がる人が多いと思います。
血液型と性格「常識」のウソ のページで見た限り危険だと思った記述があるのですが
Type A行動と血液型との関連 の表を見ました。
Ｏ型の人のパーセンテージが半分を越え、そのほかが半分以下というならまだ納得できますが、あれだけしかない差を無視して「一番多かったから当たっている」というのは違うのではないでしょうか。
あれしか差がない場合は「関連性はわからない」とするのが妥当でしょう。
澤口俊之×阿川佐和子さん モテたい脳、モテない脳
これにあったスピード違反の件ですが、Ａ型が免疫力が弱く心配性なのであれば、危険なスピード違反というのは一番少ないはずでは？
ＡＢＯ方式による性格判断については、正しいとも間違っているとも判断のつけにくいものだと思っています。
生活環境によって性格の形成もあると思っているので血液型で先天的に性格が決まってしまうという主張には疑問を感じます。
主張するのは自由だと思いますが、世に蔓延している血液型による性格判断で差別を受ける人がいるというのも考えて欲しいのです。
きちんと接していないのに「○型だから生理的に受け付けない」と言われることがままあります。
知人にもいます。その人から見て私は苦手な血液型らしいのですが、私が血液型を教えてないせいなのか問題なく接しています。
苦手と感じる人に対して、自分が歩み寄る事を怠っているのにそれを血液型のせいにして言い訳にする人が多いのです。
ＨＰを作る中でそういった事実にも目を向けて頂ければ嬉しいです。
誹謗中傷を肯定はしませんが、嫌な思いをした人もいるからこそそういった行動に出てしまう人がいるのだと思います。
最後になりましたが、参考文献の数が多くてとても驚きました。
とても勉強されていて、自分には出来そうもないことなので。
これからも頑張ってください。
乱文、乱筆失礼致しました。
真面目なメールをありがとうございます。
> 自己暗示のように「自分は○型だからこうなんだ」となっている人が多いのではないでしょうか？
確かにそういう可能性もあります。しかし、akiさん自身は「自分はＢ型だからこうなんだ」とは思っていません。（笑） では、akiさんは例外なのでしょうか？ そんなことはないでしょう！
つまり、こういうことです。「自分は○型だからこうなんだ」と言われて、初めて気が付くこともあるわけです。そう言う意味では、「自己暗示」ではありません。このことを証明するデータ─渡邊席子（わたなべよりこ）さんの論文─もちゃんとあります。
> ざっくばらんかとっつきにくいかというのはどの人もどちらかにしか当てはまらないとおもいませんか？
文字通り解釈するとそうなります。しかし、人間の性格は文字だけで表せるわけではありません。よく観察して、もう一度読んでみるとなるほど！と思うはずです。
> 周囲を意識することが少ないと太字にありましたが、凄く周りを気にします。
全く周りを気にしない人はいませんよ。（笑）
それに、本人がそう感じているのと、他人からそう思われているのは違います。一度、友達に聞いてみてはどうでしょうか？
例えば、私の知り合いの知り合いで、本人が非常に注意深いと主張しているＢ型男性がいます。しかし、Ｏ型の奥さんを初めとする回りの人は全員誰もがそのＢ型男性は脳天気だと思っています。逆に、誰一人として神経質だなんて思っている人はいません。（笑）
性格なんてそんなものです。
> 『常識や慣習に引きずられたりはしないので、物わかりがよく、幅広い柔軟な理解力も示す。』
> という記述があるにも関わらずその下には
> 『自分の考えに恐ろしく頑固にしがみつくことがある。』
> これはどちらにも当てはまるように書かれてはいませんか？
私はこれもよくわかります。Ｂ型がしがみつくのはあくまで自分の考えであって、Ａ型のように何か抽象的な概念ではありません。更に、Ａ型はその抽象的な概念（○○はこうあるべきだ…など）で、演繹的に物事を考えがちです。しかし、Ｂ型はそうではありません。
> 性格をとやかく言われたり、嘘をつかれるのは血液型に関わらず嫌がる人が多いと思います。
あくまでも血液型ごとの比較の問題で、絶対的な話ではありませんよ。
> あれだけしかない差を無視して「一番多かったから当たっている」というのは違うのではないでしょうか。
「当たっているか」ではなく、まず統計的な差を認めるかどうかです。「当たるはずがない」から統計的な差を認めないのでは、本末転倒だと思いますが…。その上で、実用的かどうかの話でしょう。
> Ａ型が免疫力が弱く心配性なのであれば、危険なスピード違反というのは一番少ないはずでは？
これも言葉どおりに解釈してはいけません。人間は、あるところに心配性であれば、別な部分では心配性ではありません。全てに心配性だったら、人間としては生きていけません。（笑）
例えばＢ型は、自分の気持ちに神経質です。Ｏ型は人間関係に神経質です。Ａ型は一般的に神経質と言われていますが、何か抽象的な概念に忠実ですから、その場合は神経質ではありません。
Ａ型は心配性なせいか、ハンドルを握ったとたんに開放感にひたり、驚くほどスピードを出すという話はよく聞きます。
＃ただし、私はそれほど体験してませんが。（笑）
> 生活環境によって性格の形成もあると思っているので血液型で先天的に性格が決まってしまうという
> 主張には疑問を感じます。
性格は、遺伝と環境の相互作用で決まります。決してどちらかだけで決まるのではありません。
> 世に蔓延している血液型による性格判断で差別を受ける人がいるというのも考えて欲しいのです。
「差別」という社会的な問題と、「血液型と性格」という科学的な問題は別物です。「差別」を受ける人がいるから、科学的な事実を曲げろというのはどうかと思いますが…。
> 苦手と感じる人に対して、自分が歩み寄る事を怠っているのにそれを血液型のせいにして言い訳
> にする人が多いのです。
確かにそういう人もいるかもしれません。しかし、逆に血液型を人間関係にうまく利用している人も多くいますし、女子大生のデータでは８０％以上が血液型を楽しいと感じています。悪いことだけを主張するのはどうかと思いますが…。
> これからも頑張ってください。
はい、ありがとうございます。
No.1445詳しくはこちらへどうぞ！
No.1444 Ｂ型男性の名無しさんから
H19.3.3 18:46とっても（^O^）
２．お気に入りのページ
世界の血液型分布
４．メッセージ:
世界の血液型分布というページを拝見させてもらったのですが
やはり我々の言う先進国にはＡ型とＯ型が多く、途上国はＢ型が多いのですね。
Ｂ型としては少しこのデータに納得いきませんが言われてみればそうですね。
Ｏが開拓してＡがシステム化することで初めて文明が起こり発展していくのですね。
Ｂ型は興味のある事しかしない傾向にあるから文明とはやや疎遠な気がします。
そもそも今の中東やアジアの国境も欧州の国々が線引いたもので
元々は遊牧民族であったと言えば多少は納得です。
まぁそもそも海外のデータは被験者の数が少ないので日本の分布より正確ではありませんが＾＾；
それに世界四大文明は現在のイラクやインドなど割とＢ型比率が高い地域で起こっていますね。
中世も一般的に欧州よりイスラム文化が発展していましたし
当時の分布が今と同じであるかは謎ですが民族間の移入が激しい地域だったのでなんとも言えませんね。
Ｏ型がほぼ１００％の南米ではインカのマチュピチュやナスカの地上絵など洗練された文明がありますね。
これはＯ型だけでも文明は発展し得るということでしょうか？
いずれにしても考古学はこれまでもそしてこれからも事実が覆される世界ですからなんとも言えませんが・・・
長文失礼しました、また自分なりに情報を集めてみたいと思います。
たびたびメールをありがとうございます。
過去の確実なデータがないので、昔の話はなんともいえませんね。
でも、南米のＯ型については、いろいろと興味深い話があるので、理論！？のページから抜粋しておきます。
|
No.1443 男性のぶっちさんから
H19.3.3 13:57全然(--;)
３．血液型と性格の関係は？
ない
４．メッセージ:
1437に同意。
血液型性格診断は人を傷付けるために考え出されたデタラメだ。
何の意味もない血液型性格診断は今すぐにでもやめるべきだ。
血液型性格診断をおもしろいなんて思ってる奴いねーよ。
血液型で人を差別して楽しいって思ってる人ならいるかもな。
何でも都合良く書いてんじゃねー！！
たびたびメールをありがとうございます。
ただし、これは事実に反します。
否定論者である松井豊・上瀬由美子さんさえも、最近の『社会と人間関係の心理学』（岩波書店 Ｈ１９．２）の中で、「娯楽として用いられやすいステレオタイプ・偏見として，血液型ステレオタイプがある．」と言っています。
No.1442 Ａ型男性のあああさんから
H19.3.3 0:26とっても（^O^）
３．血液型と性格の関係は？
わからない
４．メッセージ:
ＡＢＯ ＦＡＮさん、こんにちは。
３月５日（月）に文藝春秋社から「セレブ研究 皇室の血液型人間学」が週刊文春の臨時増刊として発売されるみたいです。
今のところ文春のＨＰなどにはその情報は載っていませんが、今週の週刊文春の皇室関連の記事の欄外に広告が載ってました。
また巻末のモノクログラビアで、東大現役合格者に共通する「ノートの法則」という記事があり、
文春が東大生のノートを集めてみた結果、文系・理系にかかわらず非常に几帳面に整理された美しいノートが多かった、
ということだそうです。そしてこの関連記事も臨時増刊号に載るみたいです。
と、いうわけで「皇室」「セレブ」「現役東大合格者」そして「血液型」というキーワードを文春が編集したものがまもなく出版されるわけです。
これはいったいどんな内容になるのか・・・正直僕には見当もつきません（笑）
また能見俊賢さんが亡くなった今、誰が記事を執筆するのかも気になりますね。
買い逃すと手に入りづらい雑誌の増刊号なのでＡＢＯ ＦＡＮさんにお知らせいたしました。
前回の話で申し訳ないんですが、河内厚郎さんはＯ型ではないでしょうか？
ＡＢＯ ＦＡＮサイトを知る前にブックオフで河内さんの本を立ち読みして、Ａ型とＯ型から生まれたＯ型、
というような記述があったような曖昧な記憶があったのですが、最近同じブックオフに行ってみると誰かに買われてしまって（笑）
確認が取れませんでした。ＡＢＯ ＦＡＮさん、お手数ですが河内さんだけもう一度調べてもらえないでしょうか？m(_ _)m
文春の情報ありがとうございます。
さっき見てみたら、文春のＨＰにも掲載されたようですね。
http://www.bunshun.co.jp/mag/extra/w_extra/index.htm
週刊文春BUSINESS
総力特集 反セレブ宣言。
本当のセレブ研究
皇室の血液型人間学
長嶋家／鳩山家／花田家／野村家
早速入手しようと思います。
そういえば、文春は反血液型だったのですが、今回はどんな内容なんでしょうね？ 興味津々です。
さて、河内厚郎さんは、著書の「血液型恋愛術」（ｐ２６）をもう一度読んでみたらＯ型でした。(^^;;
失礼しました。
No.1438～1441詳しくはこちらへどうぞ！
No.1437 Ｂ型男性のＢ型の人さんから
H19.2.26 22:08ふつう
２．お気に入りのページ
Ｅ－ＭＡＩＬ、タブー
３．血液型と性格の関係は？
ない
４．メッセージ:
血液型の性格診断が不快に思っている人はたくさんいます。
http://www.geocities.jp/domei1979/ketsueki.html
科学的な根拠がないので詐欺だと思います。
やめてください。
メールありがとうございます。
上瀬由美子さんによると、女子大生の８０％以上が楽しいと答えています。また、放送大学「人格心理学（’０４）」のテキストには、「筆者とて，血液型性格判断の『おもしろさ』を否定するものではない」とあります。
「科学的な証拠（＝メカニズム）」がないからといって、関係が否定されるわけではありません。それは、否定論者である心理学者自身からも明確に否定されています。
血液型が性格に影響を与えるメカニズムが明らかでないことを批判点として挙げる人もいる。説明原理の不在は科学理論として決して望ましいものではないが、現実に承認されている他の科学理論にも詳しいメカニズムが不明なものはある。メカニズムを解明しようとしない血液型学の提唱者を批判することはできても、理論自体をこの点だけから批判するのはフェアではない。
なお、参考までにNo.1424もご覧ください。
No.1436 Ｂ型男性のＢ型の人さんから
H19.2.26 6:32ふつう
２．お気に入りのページ
歴史上の人物
３．血液型と性格の関係は？
どちらともいえない
４．メッセージ:
血液型が推理物の作風に影響を及ぼしている様に思えるのですがいかがでしょうか？
Ｏ型
さとうふみや (金田一少年の事件簿)
横溝正史 (犬神家の一族など)
江戸川乱歩 (少年探偵団、明智小五郎など)
Ｂ型
大場つぐみ (デスノート)
森博嗣 (すべてがＦになる、笑わない数学者など)
アイザック・アシモフ (黒後家蜘蛛の会など)
Ｏ型にはまさに金字塔の様な作品が多いの対してＢ型の作品は大分マニアックになりますがサイトの中で示されていた特徴がよく現れている気がします
・作風は奇抜で斬新
・負の感情の描写は少ない
・推理優先
・考え方が科学的(実際作家二人は科学者ですし)
面白いメールありがとうございます。
Ｂ型は、トリックにこる人が多いような気がしますね。
ちなみに、Ｂ型には『名探偵コナン』の青山剛昌さんもいます。
No.1435 男性の阿保婆さんから
H19.2.26 1:56まあまあ（＾＾）
２．お気に入りのページ
Ｅ－ＭＡＩＬ
３．血液型と性格の関係は？
どちらともいえない
４．メッセージ:
こんにちは。
私は、血液型が当たる、という実感がありません。
というか、日常生活において、問題にならない、どうでもよい、のです。
周辺でもその手の話題は少ないです。
ところで、ひとつ疑問があります。
私は、自分の周りにAB型の人がいませんので、AB型のことは能見先生の本を通じてしか理解できません。
能見先生（先代）は、確か太宰治をモチーフにして、AB型の考察をされていたと思います。
太宰治の「人間失格」によると、主人公は「六男坊で親の愛情が薄く」「下男下女の性暴力を受けた」などと書かれておりますが、これは血液型にかかわりなく、人間不信や恐怖につながる要因であると思います。また、このようなトラウマ・悪夢から逃れよう、これは本当の自分じゃないんだ、などという気持ちから現実逃避に走り、自分の世界に閉じこもり、人格が分裂する、などという話も聞いたことがあります。
要するに言いたいことは、AB型の考察となるモチーフが、他の型に比べて絶対的に少ないため（というか、太宰治だけ？）、純粋な血液型に基づく気質性格と、その他の要因に基づく性格等、または偏見レベルのもの（天才か○○か、AとBの両面をもつ？）がごっちゃになったまま、世に広まっているのではないか、ということです。
いくらなんでもモチーフが「人間失格」。
もっと「普通の」（語弊がある言い方かもしれませんが）人はいなかったのでしょうか。
性格判断が当たる当たらない、科学的根拠があるないではなく、誤解と偏見を増長させるのが目的なのか、とさえ思えます。
メールありがとうございます。能見さんはこうも言っています。
「ＡＢ型は天才か○○○○」という迷信はあった。これは、ＡＢ型については全くわからないという表白である。もちろん、事実ではない。ＡＢ型に常識的社会人は最も多い。
ですから、少々考えすぎではないでしょうか？
No.1434 匿名希望さんから
H19.2.25 21:34全然(--;)
２．お気に入りのページ
不快になりました
３．血液型と性格の関係は？
ない
４．メッセージ:
血液型と性格は関係ありません。
人間は４タイプに分かれるほど単純なものではありません
血液型による決め付けはやめましょう
血液型でイジメが起きているのでこのHPも閉鎖してください。
血液型関係のものは社会に悪影響をもたらします。
メールありがとうございます。
> 血液型と性格は関係ありません。
お手数でしょうが、具体的に理由を説明していただかないと何とも…。
> 人間は４タイプに分かれるほど単純なものではありません
これは、否定論者でさえも否定しています。
ただ、最近は血液型性格判断を撲滅しようという意識ばかりが先走って、適切でない批判をする人も散見される。よく聞くのは「多様な人の性格が四つになんか分けられるはずがない」という批判である。しかし「何らかの基準によって四つに分ける発想」自体には本質的に問題はないのである。もちろん境界線上であいまいに分類される欠点はあるが、この発想自体は心理学でも類型論という考え方で受け入れられている。肝心な点は、「四つに分けること」の問題ではなく「性格を血液型で分ける」ことになんら根拠がない点なのである。
> 血液型による決め付けはやめましょう
おっしゃるとおりで、No.1432の回答のとおりです。
> 血液型でイジメが起きているのでこのHPも閉鎖してください。
申し訳ありませんが、イジメについては具体的に説明していただかないと何とも回答しようがありません。
なお、当分の間はＨＰを閉鎖するつもりはありません。
> 血液型関係のものは社会に悪影響をもたらします。
これは事実に反するのではないでしょうか？
上瀬由美子さんによると、女子大生の８０％以上が楽しいと答えています。また、放送大学「人格心理学（’０４）」のテキストには、「筆者とて，血液型性格判断の『おもしろさ』を否定するものではない」とあります。
なお、参考までにNo.1424もご覧ください。
No.1433詳しくはこちらへどうぞ！
No.1432
Ｂ型男性のB型で生まれて損をしているさんから
H19.2.23 14:23全然(--;)
２．お気に入りのページ
タブー
３．血液型と性格の関係は？
どちらともいえない
４．メッセージ:
時間があまりないのでじっくりは読ましていただいてないので、なんとも言えませんが、私は少なくとも血液型差別を受けています。
いつも嘘をついてO型と言うことにしています、未だに日本ではB型と言うだけでマイペースや自己中心的とされます、対してA型は、几帳面である責任感があると肯定的なイメージが多い、もし日本がインドの様に
B型が人口の４０％ほどいる国だったらどうでしょう、おそらくB型が肯定される血液型になり、A型は否定的なイメージが多くなるのでは？
私はよく、コンパなどに行きますが自分の血液型を言うのが怖くて嘘をついてしまいます、B型と言うだけで敬遠されるからです。
私が言いたいのは、貴方のように詳しく無いですが、血液型だけで人間を判断する人がいるこの世の中の風潮が嫌いです。
最近考えていますが公の席で、聞かれた場合は嘘をつかずB型であると申告します、それによって差別を受けるのなら甘んじて受けます、しかしそれは、私を生んでくれた両親の事まで結果的に差別することになりますので、徹底的に戦わして頂きます。同じ人間に生まれるのであれば
AかOなら差別は受けずに済んだんでしょうが・・・まあ外国ではあまり血液型性格診断なんて殆どないと聞きますので安心ですが・・・
できれば、血液型だけで人間を決め付ける事が無いのを祈っています
正直私は血液型が性格に関係ないと思っている気持ちもありますが
全く無いとも科学者でないので言い切れません、しかしもしA型やO型で
B型の私を差別する人間がこれからも存在すれば、その人間を私は、認めないですし、その人間の知性も疑います。
これからは、しっかり自分の血液型を申告し差別を受けたら徹底的に戦うことを誓って（女の子は泣かしちゃうぞ！）
乱筆・・・失礼・・・－－－＊－－－＊－－－＊－－－＊－－－
さきほど送っておりますメールはぜひ公開してください
すべての差別を受けているB型やAB型のためにも
メールありがとうございます。
いやぁ、大変ですね。Ｂ型に偏見を持っている人もいるのかもしれませんが、どの血液型にも長所と短所がある、ときちんと説明してみてはどうでしょうか？ 差別されていると感じているのをそのままにしていては、いつまでたっても状況は改善しません。頑張ってください！ 私のこのＨＰがお役に立てるかもしれません。よかったら利用しみてください。
次の、血液型のパイオニア、能見正比古さん（Ｂ型）の記述（『血液型エッセンス』１９３ページ）を読まれて、血液型の正確な知識を身につけていただければ幸いです。
血液型十戒
１．血液型で、人の性格を、決めつけてはいけない。
実は、血液型だけではなく、どんなものによっても性格は決めつけるべきではない。個々の性格は、多様な幅を持つ。その中からＡ型ならＡ型の共通性、共通傾向を引き出すことなのだ。かりにも「あなたは何型だけど、何型には、こんな性格よ！」を決めつけるものではない。「あなたは何型だけど、何型には、こんなところが多いそうよ」というように、その特性が、その人にどのような形で現れるているか、本文で示したように、多角的に検討することである。
世間は、とかく表面的部分的なところをとらえて人間を決めつけたがる。その風潮を、血液型はむしろ、科学性と普遍性をもって、修正しようとするのである。
また、正確な知識があるほど決めつけがなくなることも明らかになっています。
No.1431 匿名希望さんから
H19.2.23 5:44本人のご希望により内容は公開しません。メールありがとうございました。
No.1430 男性のとくめいさんから
H19.2.22 1:00３．血液型と性格の関係は？
わからない
４．メッセージ:
＞仮に差別が本当だとしたら断固抗議するべきだと思います。
いや、本当に差別なんですけど。
何か都合の悪い事は認めないというか差別は起きていない事にしたいだけなのかな？貴方みたいな考え方が一番嫌いです。
メールありがとうございます。どうやら「差別」についての定義が違っているようですね。
まず、違法な「差別」ですが、これは現時点で有罪が確定したという話は、私は寡聞にして知りませんので、「ない」ということになります。また、事実行為としての「差別」がある可能性は否定できませんが、きちんとした客観的な証拠があり、第三者にも認められているケースは、私が知る限りありません。最後に、本人が「差別」と感じるケースですが、これはメールにもあるとおりたくさんありますが、個人の価値判断を他人に押し付けるのはどうなのかとは思います。
もちろん、最後のケースで、そう感じた人が「断固抗議する」ことに反対するつもりはありません。
No.1429詳しくはこちらへどうぞ！
No.1428
男性の舵きり裁判官のつもりさんから
H19.2.21 17:51とっても（^O^）
２．お気に入りのページ
「常識」のウソ、入門＆新常識？！、血液型と性格の原点、血液型再検討、謎を推理する、タブー
３．血液型と性格の関係は？
どちらともいえない
４．メッセージ:
興味深く拝見させていただきました。
自分は、肯定論者でも否定論者でもないつもりです。
血液型と性格の関係について、あってもいいし、なかってもいいしといった感じです。
立証責任云々の箇所は、自分が専門家でもあるので特にしっかりと読ませていただきました。
血液型と性格の関係が無いという証明は、いわゆる悪魔の証明を強いることとなります。
そこで、血液型と性格との間に一定程度の関係があるという方が立証責任を負うものとするのが妥当であると考えます。
そのことを前提に、血液型と性格との間に一定程度の関係があるという訴訟物（テーマ）が証明されるかについて、様々なデータなり主張なりを読ませていただきました。
結果として、血液型と性格との間に一定程度の関係があるという心証にまでいたることはありませんでした。
立証の度合いが不足しており真偽不明の状態だと感じました。
そこで、今のところ血液型と性格の関係はあるかないかでいえば、無いというほかないと考えます。
大して研究もしてないのにと思われるでしょうが、一応利害関係人ではない一般人として（たぶん除斥されないと思う）のたわいも無い感想です。
ただ、できるだけ中立な専門家の方が、血液型と性格の関係などのバイアスのかかっていない（であろう）ネパールとかバングラディシュとか、そういう被験者のいる国で実験されるといいのになとは思いますが。
メールありがとうございます。
いわゆる「真理裁判所」って、現在も存在するのでしょうか？
No.1427 ｘｃさんから
H19.2.21 17:33全然(--;)
３．血液型と性格の関係は？
わからない
４．メッセージ:
ここが荒れてるのもABO FAN貴方自身にも問題があるのではないか？否定論者の意見を素直に受け止めずにあーだこーだ文句言ってるから否定論者も貴方の意見を修正するために意見してくるんだろうが。どう考えても否定論者の言っている事が正しいと思うんだが？貴方がちゃんと反省すれば否定論者も意見しないだろう。
メールありがとうございます。
今後は私の意見が、否定論者が文句を言わずに素直に受け止めるように頑張りたい思います。
No.1426 男性の匿名希望さんから
H19.2.21 0:48全然(--;)
３．血液型と性格の関係は？
わからない
４．メッセージ:
いつか忘れたけどバスの中で血液型の話題をしていた人がいたけど「AB型は問題外、嫌い」というような事を言っていた人がいたが聞いた時凄く気分が悪かった。
それとB型をかなり差別しているコミュニティーサイトもあるらしい。
もし君が「○型だから最悪なんだよ・性格悪いんだ」と言われたらどう思う？そしてコミュニティーサイトでは○型だから差別されボロクソ言われたら嫌だろ？
凄く入社したい会社があって面接で血液型聞かれ○型と言ったら落とされた。気分が悪いだろ？
メールありがとうございます。
ただ、状況をもう少しよく説明していただかないと、このメールの内容からは実際にあったかどうか不明ですから、正直なんともコメントしようがありません。
No.1425 Ａ型男性のdoneさんから
H19.2.20 21:15とっても（^O^）
２．お気に入りのページ
Ｅ－ＭＡＩＬ、Ｏ型、Ａ型、Ｂ型、ＡＢ型、骨髄移植・脳と血液型
３．血液型と性格の関係は？
どちらともいえない
４．メッセージ:
私は、親族のほとんどがA型（姪だけO型。血液型がわからない人も数人いますが・・・）の環境にあるものですが、不思議なことに、友人と呼べる人にA型がひとりもいないのです。
最近、友人の血液型を聞くようになりました。（なにげなく・・・）
血液型による性格的傾向については、多いに関心があります。なぜなら、物質的に明らかに異なるものを持っている訳ですから（個人個人血液型だけでなく）、事の大小はともかく、その人をして何らかの『表現性』をもたらす可能性は否定できないような気がします。私自身は、後天的な環境の方が、その人個人の性格に与える影響の方が大きいと思っていますが・・・（ちょっと禅問答的かな？）
話は戻りますが、とても個人的な疑問で恐縮なのですが、日本人の４割近くを占めるA型に『友人と呼べる人（１０人程度ですが・・・）』がいない私は、ABO FANさんからみてどうなのでしょう？軽い感じで面白おかしく分析してほしいのです。m( _ )m
私自身、不思議でしようがないのです。
私の職場では、圧倒的にA型が多いのですが、彼らから言わせると「B型っぽい」などと言われております。（だから私の血液型は公開していませんが・・・）また、最近親しくなったある人には、「O型！違う？じゃあ、B型！えっ、違うの？じゃあAB型！えぇ～！・・・ry（この人は、おそらくステレオタイプなのだろうと思いましたが・・・）」などと言われてしまう始末です。あっ！断っておきますけど、私、これでも『血液型による性格的・心理的傾向』については、人間考察のひとつのセンテンスとして肯定的に捉えている者です。
ABO FANさんからのお返事、楽しみに待っています。（＾＾）/
ちなみに、今の私の基本スタンスは、『みんな違っているからこそ面白い・楽しい』です。
まだ、『拝見途中（全文を読ませていただいた訳ではないので・・・）』ですが、楽しく、且つ、一部参考（自分の心の中を豊かに彩るものとして）にさせていただいております。
人間は、本心では刺激とか衝撃とかを欲しているのですよね！とかく『何事にも差し障りの無い姿勢・考え方』を知らず知らず押し付けられているような気がする今日この頃、個人の仮説に基づく検証・反証（いわゆる『学ぶこと』）、そして『自己表現』の機会はお互いを高めてゆけるものだと信じています。
貴HPが息の長い、『ギャラリー』にとって良い刺激となり続ける事を心からお祈りしつつ・・・
面白いメールありがとうございます。
Ａ型の友達がいないということですが、Ａ型は自分にないものを求める傾向があるから、でしょうかね？
ただ、一般的にはＡ型ばっかりの親族だと、Ａ型の友達が多いはずなのですが、ちょっと不思議です。
> 楽しく、且つ、一部参考（自分の心の中を豊かに彩るものとして）にさせていただいております。
はい、それでいいと思います。血液型だけで性格が決まるわけではありません。参考にするのは大いに結構なのですが、血液型だけで性格を決めつけたりしてはいけません。
> 貴HPが息の長い、『ギャラリー』にとって良い刺激となり続ける事を心からお祈りしつつ・・・
どうもありがとうございます。今後も、何かお役に立てば幸いです。(^^)
No.1424 Ｂ型男性のaさんから
H19.2.20 19:30まあまあ（＾＾）
２．お気に入りのページ
入門＆新常識？！、謎を推理する、政治と血液型
３．血液型と性格の関係は？
ある
４．メッセージ:
なんか複雑な気分ですね。
よろしければ管理人さんの意向をお聞きしたいです。
血液型を医学的に証明出来たと仮定してそれを今後の社会にどう反映させたいのかを
それともただ実証されたいだけなのでしょうか？
自分も関係はあると思いますが、血液型診断には期待とともに不安も抱いています。
・社会を簡易化出来る。
・相互理解を深めて人間関係の潤滑油となる。
・各血液型の能力に合わせて適材適所の役割を果たす。
などの期待が持てるのですが一方で
・虐めや差別を助長する。
・血液型でしか人を判断できなくなる。
などの恐れもあります。
ただ個人的には差別や虐めに敏感なこのご時世ですから否定論者の言う事も一理あると思いますね。
個人の楽しみやコンパのネタ程度にしとくのが無難かと
ちなみにＢ型が試験で落とされるというのは自分も聞きました。元面接官の方からの裏情報で８０年代の頃の話です。
長文すいません
メールありがとうございます。
現時点では後者に重点を置いています。きちんと検証すれば、おのずと利用方法は見えてくると信じています。
残念ながら、統計的な面はともかく、まだまだ十分に検証されているとは思っていません。
> ただ個人的には差別や虐めに敏感なこのご時世ですから否定論者の言う事も一理あると思いますね。
「差別」については、否定論者の言うことに必ずしも反対しているわけではありません。ただ、「関係のあるなし」と「差別」は基本的に別問題のはずです。おまえは×型だから、といやな思いをした人が言うならまだわかるのですが、“疑似科学”と決めつけて感情的に反論してくるメールが多いのは困りますね。
まさに、こういう人が、本人の意図に反して“疑似科学”の信者を増やしている原因となるっている訳で、全く困ったちゃんです。
＃私が目指しているのは、そういう“科学真理教”的な人とは全く逆のアプローチです。
例えば「六曜」です。現代では六曜を信じている人は少ないでしょうが、現実に友引に葬式をする人はまずいません（たぶん、私もしないでしょう・笑）。また、仏滅に結婚式をする人もゼロではありませんが、ごく少数派であることは確かでしょう。
実は、六曜は江戸時代や明治時代には、ほとんどの人が六曜を信じていませんでした。なぜなら、旧暦なら六曜は規則的に決まるからです。例えば、現代に○曜日が縁起が悪いというようなもので、誰もがバ○にして全然信用なんかしてなかったのです。では、なぜ六曜が信じられるようになったのか。その理由は簡単で、旧暦を教えなくなって、六曜が神秘的なものになってしまったからです。 →詳しくはこちら
血液型も、同じパターンをたどっては困りますよね。:-p
しかし、現実には反オカルトと自称している一部の人が、このような“科学真理教”の代表者になっている訳で、実に困ったことだと思っています。きちんと専門分野で実績を上げている人も多いだけに、非常にがっかりしています。
> 個人の楽しみやコンパのネタ程度にしとくのが無難かと
私が議論したいのは「関係のあるなし」です。無難かどうかは社会的な問題ですから、申し訳ありませんが、ここで議論しようとは思いません。
> ちなみにＢ型が試験で落とされるというのは自分も聞きました。元面接官の方からの裏情報
> で８０年代の頃の話です。
だから、「差別」があるということにはなりません。なぜなら、同様の基準なら、明らかに血液型と性格は「関係ある」とは言えないからです。もし、それが「差別」であると認められるなら、血液型と性格の関係などは、楽勝で証明できてしまいますから、私が苦労することなど考えられません（笑）。
＃仮に伝聞情報だけで判断するなら、その人の信用がなくなってしまいますから…。
ちょっと考えただけでも、
といった検証が必要になります（これだけでは間違いなく不十分だと思います）。
もちろん、私も１～３なら全くないとは思っていません。ただ、感情的に「差別」と決めつける人がいうほどの実態があるとは到底思えません。それほど問題なら、とっくの昔に裁判になっていないとおかしいはずですが、私は寡聞にして知りません。現実に、男女差別などはそうやって法律ができたわけですから…。
ひょっとすると、志望者が同レベルのときに、ある程度血液型を参考にするというのはあるかもしれませんが、それが「差別」であるかどうかは微妙です。もっとも、占いで採用や経営方針を決めている会社もあるそうですから、そういう意味では“血液型占い”で採用を決めている会社も全くないとは言いきれないのかもしれません。（苦笑）
さて４についてです。ここが最も重要な点ですが、血液型による「差別」が裁判沙汰になってない以上、ある程度血液型を参考にするというレベルでは、現時点では（少なくとも民間企業では）必ずしも違法とはいえません。ただし、違憲の可能性があるので、公的機関では違法である可能性は残ります。
現時点で違法でないことを禁止することは、それこそ違法です。従って、血液型で採否を判断する民間企業は（社会的通念では好ましくないとしても）明確に違法だとは言えないことになります。
ましてや、１～３がきちんと検証されていないにもかかわらず、２次情報や伝聞情報だけで短絡的に、
Ｂ型が不採用になった→“血液型差別”は怪しからん→血液型と性格に関係は認めない
と結論づけてしまうのは、真に科学的な態度だとは思えません。しつこいようですが、まさにこういう人が、本人の意図に反して“疑似科学”の信者を増やしている原因となるっている訳で、全く困ったちゃんです。
少なくとも私はそう思っています。
誤解されると困るので、念のために書いておきますが、私は血液型差別は反対です。仮に差別が本当だとしたら断固抗議するべきだと思います。同様に、２次情報や伝聞情報だけで短絡的に差別を信じてしまったり、そういう理由で血液型と性格の関係は認めない、ということにも断固反対です。
いや、思わず熱く語ってしまいました。
すみませんでした。
No.1423 Ａ型男性のR2さんから
H19.2.20 1:33まあまあ（＾＾）
２．お気に入りのページ
議論中のページ
３．血液型と性格の関係は？
どちらともいえない
４．メッセージ:
議論中のページをよく見ているのですが、どうも途中から本すじからはずれたり、質問に質問で答えたりして全く議論が進行しないようになっていてイライラします。
もちろん原因はABOFANさんだったり相手側であったりしますが、ABOFANさんが科学的な真面目な議論をするつもりなら、あきらかな荒しや煽りは別として、ちゃんと適確な回答をするべきではないでしょうか？
相手側が的外れな話をしたり少々失礼でもサイト運営者であるABOFANさんは揚げ足取りのような態度をとるべきではないと思います。
メールありがとうございます。
> ABOFANさんが科学的な真面目な議論をするつもりなら、あきらかな荒しや煽りは別として、
> ちゃんと適確な回答をするべきではないでしょうか？
私の回答が適確かどうかは、人によって感じ方が違うでしょうからなんとも回答しようがありません。(^^;;
正直、R2さんにとって、私の回答のどの部分が「適確」でないと感じているのかわかりません。申し訳ありませんが、具体的に誰とのやりとりで、どの部分が「適確」でないか示していただけないでしょうか？
それを示していただければ、たぶん適確な回答ができると思います。（笑）
> 相手側が的外れな話をしたり少々失礼でもサイト運営者であるABOFANさんは揚げ足取り
> のような態度をとるべきではないと思います。
これも同じく、体的に誰とのやりとりで、どの部分が「揚げ足取り」なのか示していただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
No.1422 男性のｗｐさんから
H19.2.19 12:45全然(--;)
３．血液型と性格の関係は？
どちらともいえない
４．メッセージ:
No.1419へのメールに対する返事だが、失礼ながら貴方の考えはおかしいです。確かに血液型と性格は絶対に関係はないとは言えないし絶対に関係あるとも言えないですが、関係あるない以前に差別が起きているのです。
それと血液型は凄く当たると言う人とかいますが殆どの場合血液型が性格に影響を与えてるため感じられるのではなく暗示によって当たっているように思えてしまうというのが正しく、血液型性格判断を気にしていない人は当てはまっていないと言う人が多いですし経験上殆どが暗示によるものだと思います。
血液型性格判断が当たっていると今まで感じた事はないです。
何故貴方の考え方がおかしいのかというと、差別には断固抗議と言っているのにこのサイトを運営しているからです。
血液型で性格を分類するだけなら差別じゃないと言う肯定派の人もいるかもしれないが血液型性格判断で言われている神経質、大雑把と言われて決して良い気分になる人はいないと思います。
貴方はAB型と言っていましたが二重人格と言われて気分は良いでしょうか？普通は嫌だなと感じます。
嫌な気分になる人がいる時点で嫌がらせ、差別と同じです。
このサイトを運営している限り貴方は差別に対して断固抗議と言える権利はありません。
そして「極端な話、交通事故で亡くなる人がいるから自動車は使用禁止、というのはどうでしょう？」とありますがこの考え方もおかしいです。
自動車がなくなったら通勤や仕事、遊びに行く人などは困ってしまいます。自動車は大変役立つ便利な乗り物なのでなくなったら損害は大きいです。
しかし血液型性格判断がなくなってもそれほど問題はないわけだし性格を決め付けられて嫌な思いをする人もいなくなるからむしろなくなったほうがいいと思います（血液型が関係ある、関係ないの問題ではありません）血液型性格判断がなくなっても損害はないはずです。
＞科学的な事実を変えてしまうのはいかがかと思います。
血液型性格判断をなくしたからって科学的な事実が変わるわけではありません。血液型性格判断には何の根拠もありません。
ただお遊びで性格分類したり（立派な差別ですが）する目的で考え出されただけなので科学的な事実もクソもない。
＞もちろん、差別に対しては断固抗議すべきです。しかし、それだからといって、科学的な事実を変えてしまうというのはどうでしょうか？
「差別に対しては断固抗議すべきです。」という気持ちがあるのなら血液型性格判断をやめてはどうですか？
血液型性格判断をやめ積極的に抗議すべきです。
＞論点はもう一点ありまして、実はそれほどの差別は起きていないのではないか、という考えもあります。なぜなら、本当に問題になる差別であれば、ここで（気軽に？）話題にできるとは思えないからです。ましてや、テレビや雑誌で気軽に話題にできるはずがありません。
現在の日本の法律では差別は法律に反しない事が多いのではないでしょうか？いつかは法律が厳しくなり血液型性格判断すりゃ出来なくなるかもしれません。テレビや雑誌は視聴率、売り上げ目的なら嘘も流してしまいます。
あるあるの捏造発覚当然知っていると思われますがテレビなんて所詮あの程度。視聴率が稼げれば捏造や嘘なんて勿論の事平気で騙します（勿論全てが嘘ではありませんが）しかしあるある捏造で放送法が変わった？らしいですので本当に変わっていたら厳しくなっているはずなのでもう下手な事も出来ないでしょうね。あるあるの捏造は本当にマヌケだと思います。
＞最後に、「就職試験でＢ型という理由で落とされた」という話もたまに聞きますが、誰が事実関係を確認したのでしょうか？
よく面接でＢ型というだけで不採用になったというのを聞いた事があります。ただ本当なのかはわかりませんがわざわざ嘘を言うなんてこと考えられないです。
色々と屁理屈を言ってますがもう少し否定論者の意見も受け入れたらどうでしょうか？否定論者の意見は同意できる内容ばかりです。
メールありがとうございます。内容から察するに、若い方で優しい方なんでしょうね、きっと。
私も真面目に答えますのでよろしくお願いします。
> 関係あるない以前に差別が起きているのです。
「関係があるない」と「差別」は別物ではないのでしょうか？ 前者は純粋に科学的な問題ですし、後者は社会的な問題です。社会的な問題があるからと言って、科学的な事実を曲げるべきだ、という考えは正しいのでしょうか？
> 経験上殆どが暗示によるものだと思います。
私は、経験上ほとんどは暗示ではないですし、私と同じくそう思っている人も多いはずです。
> 血液型性格判断が当たっていると今まで感じた事はないです。
いわゆる「血液型性格判断」はともかく、私は血液型と性格は関係あるといつも感じています。
> 何故貴方の考え方がおかしいのかというと、差別には断固抗議と言っているのにこのサイトを
> 運営しているからです。
意味がよくわかりませんが、差別があるから、科学的な事実を曲げろということでしょうか？
> 血液型性格判断で言われている神経質、大雑把と言われて決して良い気分になる人はいない
> と思います。
上瀬由美子さんによると、女子大生の８０％以上が楽しいと答えています。また、放送大学「人格心理学（’０４）」のテキストには、「筆者とて，血液型性格判断の『おもしろさ』を否定するものではない」とあります。
> 貴方はAB型と言っていましたが二重人格と言われて気分は良いでしょうか？普通は嫌だなと
> 感じます。
私はなんとも感じません。二重人格は、言い換えれば多面的に判断できるということですから。
> 嫌な気分になる人がいる時点で嫌がらせ、差別と同じです。
はい、では仮に私がｗｐさんのメールを読んで嫌な気分になったら（もちろん全く事実ではありませんが）、それは差別としていいのでしょうか？ たぶん、読者にはそういう人もいるはずです。
> このサイトを運営している限り貴方は差別に対して断固抗議と言える権利はありません。
？？？ よくわかりませんが、何を根拠にして私の権利を制限できるのでしょうか？
> 血液型性格判断がなくなっても損害はないはずです。
上瀬由美子さんによると、女子大生の半分以上が役立つと答えています。
> 血液型性格判断には何の根拠もありません。
少なくとも統計的には根拠があります。心理学者も、正面切っては反対してませんが？
詳しくは、[血液型と性格]の謎を推理するを読んでみてください。
> 「差別に対しては断固抗議すべきです。」という気持ちがあるのなら血液型性格判断をやめ
> てはどうですか？
どんな理由にせよ、科学的な事実を曲げてしまうのはいかがかと思います。
> 現在の日本の法律では差別は法律に反しない事が多いのではないでしょうか？
いくらなんでも、そんなことはありませんよ！ 男女差別だって人種差別だって立派に犯罪です！
> いつかは法律が厳しくなり血液型性格判断すりゃ出来なくなるかもしれません。
全体主義国でもない限り、個人がどんな価値判断を持っていようと、それを発言しようと自由なはずです。日本が民主主義国である限りは、個人がいわゆる「血液型性格判断」ができなくなる事態は想像できません、少なくとも私には…。
> あるあるの捏造発覚当然知っていると思われますがテレビなんて所詮あの程度。
確かにあの捏造事件は問題だと思います。逆に、捏造事件があったからといって、テレビ番組は全て捏造と判断するのもどうかと思いますが。そんなこととは関係なく、何事も自分の判断で取捨選択すべきでしょう。
>＞最後に、「就職試験でＢ型という理由で落とされた」という話もたまに聞きますが、誰が事実関係を確
> 認したのでしょうか？
> よく面接でＢ型というだけで不採用になったというのを聞いた事があります。ただ本当なのかはわかり
> ませんがわざわざ嘘を言うなんてこと考えられないです。
？？？ では、やはり本当だという証拠はないのでしょうか？
> 色々と屁理屈を言ってますがもう少し否定論者の意見も受け入れたらどうでしょうか？
> 否定論者の意見は同意できる内容ばかりです。
申し訳ありませんが、具体的に指摘していただけないとお答えしようがありません。
では。
No.1421 Ａ型男性のあああさんから
H19.2.17 23:07とっても（^O^）
２．お気に入りのページ
入門＆新常識？！、謎を推理する、政治と血液型
３．血液型と性格の関係は？
わからない
４．メッセージ:
ＡＢＯ ＦＡＮさん、こんにちは。
先日「脳はなにかと言い訳する」を紹介したあああです。
「脳はなにかと言い訳する」についてＡＢＯ ＦＡＮ氏は素早く的確な分析をなされていて、改めて感心させられました。
僕はＡＢＯ ＦＡＮサイトや今までに出版された本などでここ１年血液型と性格について勉強させてもらってるのですが、
素朴な疑問がいくつかありまして、もしＡＢＯ ＦＡＮ氏に御一読をいただき回答をいただければ幸いと思いメールしました。
能見親子氏の本やそのサイト「ＡＢＯ ＷＯＲＬＤ」に北条政子と大久保利通は遺髪によってＯ型と判明、とありますが
これって分泌型と非分泌型については考慮されてるんでしょうか？
非分泌型のＡ、Ｂ、ＡＢ型の髪の毛はＯ型と判別されてしまうような気がするんですがどうなんでしょうか？
最近よく血液型の本を読むせいか血液型について本を書いた人の血液型はどうなんだろう？という興味がありまして（笑）
下記は血液型について本を書いたり発言なさった人で僕が調べてわからなかった人なんですがＡＢＯ ＦＡＮ氏はご存知でしょうか？
レイモンド・キャッテル ハンス・アイゼンク 浅野八郎 鈴木芳正 松岡圭祐 長田時彦 高田和明 安保徹 白佐俊憲 井口拓自
河内厚郎 志水一夫 山本弘 草野直樹 竹内均（敬称略）
先日は貴重な情報をありがとうございます。
> 髪によってＯ型と判明、とありますが
> これって分泌型と非分泌型については考慮されてるんでしょうか？
毛髪は分泌型と非分泌型は関係ないようです。
「血痕や毛髪の血液型は凝集素解離試験などの血清学的方法で判定しているが、解析できる血液型がABO式血液型に限定される。」 （参考URL: http://www3.kmu.ac.jp/legalmed/res/res.html）
> ＡＢＯ ＦＡＮ氏はご存知でしょうか？
多くは私のホームページに紹介されています。
レイモンド・キャッテル Ｒ．Ｂ．キャッテル(Raymond B. Cattell)の原文
論文は以下のものがあります
- Cattell, R. B., Young, H. B. & Houndelby, J. D. Blood groups and Personality traints. American Journal of Human Genetics, 16-4, pp. 397-402, 1964
- Cattell, R. B., Brackenridge, C. J., Case, J., Propert, D. N. & Sheehy, A. J. The relation of blood types to primary and secondary personality traits. Mankind Quarterly, pp35-51, 21-1, 1980
浅野八郎 レオン・ブールデル（Léone Bourdel）の研究
鈴木芳正 能見さんと並ぶ有名な血液型と性格の研究者
ハンス・アイゼンク、松岡圭祐 『ブラッドタイプ』はウソでした！？
アイゼンクの論文は、以下のものがあります
- Eysenk, H. J., National differences in personality as related to ABO blood group polymorphism. Psychologycal Reports, 41, pp 1257-1258, 1977
- Eysenk, H. J., The biological basis of cross-cultural differences in personality: Blood group antigens. Psychological Reports, 51, pp. 531-540, 1982
長田時彦 『怖いくらい当たる「血液型」の本』（５０万部突破）と『面白いほど人を見抜ける「血液型」の本』の著者→新刊情報
高田和明、安保徹 骨髄移植と性格・脳と性格
白佐俊憲、井口拓自 『血液型性格研究入門』の著者（この本は資料が豊富で客観的な内容となっています）→新刊情報
河内厚郎 『血液型恋愛術』の著者→データライブラリ
志水一夫 ＳＦ作家と血液型
山本弘 と学会会長→対決!?
草野直樹 草野直樹さんの本
浅尾哲朗 『血液型と母音と性格』と『血液型と母音でわかる新型性格診断』の著者→新刊情報 / 回復！スパスパ人間学の不思議
竹内均 この人は血液型に関する本を書いているのでしょうか？
そういえば、「脳はなにかと言い訳する」で紹介されていたレスター博士は、以前にも血液型と自殺に関する論文を書いていたんですね。
- Lester, D. National distribution of blood groups, personal violence (suicide and homicides), and national charcter. Personality and Individual Differences, 8-4, pp. 575-576, 1987
メール（その２） H19.2.18 18:51ＡＢＯ ＦＡＮさん毛髪の件に関して非常に参考になるサイトをご紹介していただきありがとうございます。
これからじっくり精読したいと思います。
レイモンド・キャッテル ハンス・アイゼンク 浅野八郎 鈴木芳正 松岡圭祐 長田時彦 高田和明 安保徹 白佐俊憲 井口拓自
河内厚郎 志水一夫 山本弘 草野直樹 浅尾哲朗 竹内均（敬称略）
上記の人に関しましてはつまりその人の血液型を知りたいな、と思ったのです。
例えば浅野八郎は×型、みたいなことです。
竹内均氏に関しましては別冊ニュートンの「日本人のルーツ」や自らの著書「ムー大陸から来た日本人」などで
北方からＢ型、南方からＯ型、湖南からＡ型が来た説を書いてました。
お手数かけて申し訳ございません。特に否定派の人は自分の血液型は公開しないだろうな、とは思っているのですが
念のためお伺いしました。
そうですか…。
きちんと調べると相当な時間がかかるので、少々うろ覚えですが書いておきます。多少不正確なことはご容赦ください。
なお、多くの否定論者は、日常生活では血液型は大好きなんです。例えば、ＡＢＯＦＡＮへの手紙（その１８）にはこうあります。
あえてもっと正直に言ってしまえば，私は日常生活ではけっこう血液型を信じているところもあり，好きな女の子ができたらその血液型を必ず聞きますし，一般的にいって自分の血液型と相性の悪いものだったらがっかりします．
No.1420 プッｗｗｗｗｗｗｗｗさんから
H19.2.17 14:04全然(--;)
４．メッセージ:
ついに反論できなくなって「メールありがとうございます」しか言えなくなってしまったようだｗ
負けを認めたという事で判断させていただきますｗｗｗｗｗｗ
メールありがとうございます。
『毎日新聞』の記事だけではなく、ほとんどの否定論者は間違っていたと認めていただいたようで、嬉しい限りです。なぜなら、まだ返事はいただいていませんから。(^^)
No.1419 aさんから
H19.2.17 13:01とっても（^O^）
３．血液型と性格の関係は？
ある
４．メッセージ:
このページは面白いし血液型と性格は関係はあると思う者ですが
私は否定論者が正しいと思います。
とういうのも確かに筋が通っているのは管理人さんのほうであるのは認めざるを得ませんが否定論者は血液型による差別が起こらないために必死の活動しているのだと思います。
そういった概念が社会全体に広がると虐めや差別に繋がるからです。
管理人さんは正しい知識があれば差別はしないとおっしゃいますがもし血液型と気質の関係が医学的に認められてマスコミ等で大々的にこういった認識が大衆に発せられればどうなるかわかりますよね？
かつて血液型ブームだった頃就職試験でＢ型という理由で落とされた若者がいたのは本当の事です。
今問題の虐めに繋がる可能性も大いにあります。
血液型と気質の関係はあることは確かですがそれは自分の胸の内に秘めている方が無難だと思います。
差別と偏見による恐ろしい社会を作り出さないためにも。
メールありがとうございます。
血液型と性格に関係があるかという純粋に科学的な問題と、それによる差別という社会的な問題は分けて考えるべきだと思います。
差別がいけないからといって、科学的な事実を変えてしまうのはいかがかと思います。極端な話、交通事故で亡くなる人がいるから自動車は使用禁止、というのはどうでしょう？ 原子爆弾があるから原子力エネルギーは研究すべきではない、ということにもなりかねません。そうなれば、日本は大ピンチです。
もちろん、差別に対しては断固抗議すべきです。しかし、それだからといって、科学的な事実を変えてしまうというのはどうでしょうか？
論点はもう一点ありまして、実はそれほどの差別は起きていないのではないか、という考えもあります。なぜなら、本当に問題になる差別であれば、ここで（気軽に？）話題にできるとは思えないからです。ましてや、テレビや雑誌で気軽に話題にできるはずがありません。
具体的に、黒人差別と部落差別を比較してみましょう。前者は、基本的に日本国内の問題ではありませんので、（少なくとも日本では）比較的客観的に議論できます。テレビや雑誌で話題にしても、割と冷静な議論が期待できます。しかし、後者はどうでしょうか？ テレビや雑誌で（気軽に？）に話題にできるでしょうか？ ホームページやブログで冷静に議論の対象にできるでしょうか？
そういう意味では、ここで議論できるということは、実際にはあまり大した問題ではないのかのかもしれません。
最後に、「就職試験でＢ型という理由で落とされた」という話もたまに聞きますが、誰が事実関係を確認したのでしょうか？ ひょっとして、それは本人からの情報だけで判断したのでないでしょうか？ 意地悪く考えれば、本当は別な理由で落とされたのに、それを本人が血液型のせいにしているだけなのかもしれません。もちろん、本当に差別であるという可能性もないとは言えませんが…。
しかし、私は寡聞にして、「就職試験でＢ型という理由で落とされた」のが事実だと証明された話を聞いたことがありません。もちろん、本当に血液型差別があるかもしれませんが、私が聞いた話は２次情報や伝聞情報だけです。つまり、きちんとした検証がされていないのです。
「就職試験でＢ型という理由で落とされた」ことについては（全く？）検証は不要だが、「血液型と性格に関係がある」ことについては厳密に検証しても認めるべきではないということなら、それは科学的に望ましい態度だと言えるのでしょうか？
繰り返しますが、私は差別に対しては断固抗議すべきだと考えています。しかし、それだからといって、科学的な事実を変えてしまうというのはどうでしょうか？ また、差別は本人の証言だけでよく、検証は不要ということでもいいのでしょうか？
No.1418詳しくはこちらへどうぞ！
No.1417 qさんから
H19.2.14 20:05全然(--;)
４．メッセージ:
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/rikei/news/20070214ddm016070128000c.html
ニセ科学の血液型性格診断。
いい加減認めればいいのに。
貴重な情報をありがとうございます。
否定論者全面敗北を認めた記事ですねぇ、実に感無量です。
しかし、この記事の見出しだけ読んで、一般の読者は血液型はニセ科学で否定されていると勘違いするんでしょうねぇ、たぶん。私も理系ですが、この紛らわしい記事で理系離れが加速しないことを祈るばかりです。(*_*)
内容は実に興味深いので、時間があれば別ページで書こうと思いますが、とりあえず時間が許す限り解説しておきます。
一般の読者のため解説しておくと、まず見出しは次のようになっています。
平成１９年２月１４日 『毎日新聞』 東京朝刊
理系白書’０７：第１部 科学と非科学／３ 根拠ない血液型性格判断
これを読むと、ｑさんの主張は明確に間違い（失礼！）であることがわかります。
なぜなら、この記事では「血液型と性格は関係ない」とも、「“血液型性格診断”はニセ科学」だとも、全く言っていないからです。見出しを読めばわかりますが、「根拠ない血液型性格判断」であって、根拠がないから必ずしも非科学的で間違いだとは言っていません。これは肝心なことですから、読者の皆さんはよく覚えておいた方がいいでしょう。
さて、最初にある松岡さんの『ブラッドタイプ』についてですが、彼の最後のコメントがポイントです。記事によれば、彼は「厳密に言えば、［この記事に書いてある］ニセ検査で多くの人がだまされただけでは、血液型と性格は関係ないことの証明はできない」と言っています。
しかし彼は、「血液型と性格に関係があるという非科学的な考えが根強く残っているのは、科学技術立国として恥ずかしい」とも言っています。
要するにこういうことです。
松岡さん自身によると、血液型と性格に関係があるという考えは非科学的であるが、彼の著書やこの記事の（彼に関する）内容では「血液型と性格は関係ないことの証明はできない」ということです。私はこれを読んで爆笑してしまいました。（^O^）
＃科学的に否定できないものを、頭ごなしに非科学的だと言えるなら、それは「科学真理教」とでも言うしかないでしょう…。
この記事は、「根拠ない血液型性格判断」とありますが、ひょっとして（科学的に否定する根拠がない）血液型性格判断という意味なのでしょうか。（笑）
＃論理的には、そうとしか考えられないのですが…。
しつこいようですが、彼がわざわざ「血液型と性格は関係ないことの証明はできない」とコメントしているのは、冗談としか思えません。
はたして松岡さんの真意はどこにあるのでしょうか？？
この記事を読む限り、「自分の判断の根拠がぐらついた経験を、疑問を持つきっかけにしてほしい」ということですから、やっぱり科学的な否定とは何の関係もなさそうです。はっきり言って、私には理解不可能です。(@_@)
余談ですが、「バーナム効果」という用語と、バナー効果の存在を証明しただけでは「血液型と性格は関係ないことの証明はできない」という彼の主張は、私が『ブラッドタイプ』についての疑問（彼と全く同じ主張！？）を出版元の徳間書店に送信した後に使われているようです（同時にこのＨＰにも公開しました）。私の指摘のせいだとも思えないのですが、時期的には奇妙に一致していますね。
次の、立命館大の安斎育郎教授についての記事はもっと面白いです。（失礼！）
記事を読む限り、「血液型性格判断を信じる人の心模様も同じだと見る」科学的な根拠は何もありません！ なにしろ、血液型については直接的に何の分析もしていないのですから…。
直接分析もしていないし、占いから血液型へ類推できる根拠も不明で「血液型性格判断を信じる人の心模様も同じだと見る」と言えるなら、それは科学的ではあるはずがありません！ 安斎育郎教授の著書は何冊か読みましたが、そういういいかげんなことを言う人でありませんから、たぶん記事にするときに、ひょっとして（スペースの関係で？）何かが抜け落ちたのではないかと思います。
＃ちなみに、彼の最近の著書では、以前にあった血液型についての記述がカットされてしまいました。理由は不明です。
以上のことから、この記事の安斎育郎教授についての内容は信用できるとは思えません。
最後の、成松久・糖鎖医工学研究センター長の発言は、はっきり言って否定的な内容ではありません。（笑）
あえて否定的な言葉をピックアップしてみると、
の３つですが、いずれも否定的な言葉ではありません。なぜなら、この記事は、血液型を否定するのが目的（？）なようですから、もし成松さんが、「血液型と性格は関係がない」と断言したのなら、こんな回りくどい表現にするはずがありません。そのままズバリ、「血液型と性格は関係がない」と書くはずです。
ｑさんもご承知のとおり、松岡さんは作家ですし、安斎さんは原子力物理学者ですから、いずれも血液型の専門家ではありません。しかし、成松さんは違います。世界的に有名な血液型の専門家ですから、前の２人とは言葉の重みが違うのです（失礼！）。仮に彼が明確に「血液型と性格は関係がない」と言ったなら、誰だって３人のうちで一番最初に持ってくるはずです。
しかし、現実には、彼の記事を一番最後に持ってきて、しかも直接的に否定的な言葉は全くなかった。それは、彼が否定的な言葉を言わなかったからとしか考えようがありません。
例えば、（）の中のような言葉を補っても、何の違和感もありません。
私がこう言っているのは、根拠があります。実は、彼は肯定論者なのです！ 以下は、読売新聞の記事についてのコメントしたものからの引用です。
 読売新聞（夕刊） 平成１８年１０月２８日付け
ＫＯＤＯＭＯ新聞 ＳＣＩＥＮＣＥ大見出し：血液型と性格 無関係？ 記事の一番最初にはこうあります。
その後、血液型について調べています。そして最後には…
といった感じで終わります。一見、否定的な記事のように思えます。 しかし、この記事は、一言で言えば「日和った」記事です！ 一見、血液型と性格の関係を否定しているように思えますが、よくよく読むと違うのです。 まず、大見出しが「血液型と性格 無関係？」と「？」マークがあり、明確な否定にはなっていません。 また、小見出しでは「科学的根拠なし」とありますが、よく読むとやはり明確には否定していないのです。大阪大学微生物研究所の谷口直之教授は「性格との関係を示す科学的な証拠は見つかっていません」と答えています。しかし、「科学的な証拠（＝メカニズム）」がないからといって、関係が否定されるわけではありません。それは、否定論者である心理学者自身からも明確に否定されています。
ところで、谷口さんは、有名な肯定論者の成松久さんとは知り合いです。参考のために、成松さんの主張を再掲しておきます。
実は、この本は、「平成１３年度文部科学省科学研究費補助金」を使っている事業の研究成果の発表であり、その代表は谷口さんです。代表を務めているのですから、この記述を谷口さんが読んでいないはずがありません！ また、成松さんの主張に反対なら、わざわざ研究と直接関係がない「血液型と性格の関係」を報告書に掲載するはずもありません。 これからは私の推測ですが、読売新聞の取材に対しては、「性格との関係を示す科学的な証拠は見つかっていません」と答えたのは事実でしょう。しかし、「関係がない」とは言わなかったと想像できます。なぜなら、「関係がない」と言ったなら、たぶんそのまま記事にするはずですから…。もちろん真相はわかりませんが、そう考えると納得ができます。 |
ちなみに、「血液型と性格に関係がある、という説は昭和初期、日本の心理学者の研究から生まれたとされる」とありますが、心理学者によれば、これは間違いとされています。な ぜなら、記事中で紹介された佐藤達哉さん自身が明確に否定しているからです。
正しくは、世界で最初に血液型と気質の関係を示唆したのは原来復さん（Ａ型）と小林栄さんです。事実、佐藤達哉さんの『通史日本の心理学』と『日本における心理学の受容と展開』にはそういう説明があります。以下は、『通史日本の心理学』（２７４ページ 下線は私）からの引用です。
さて、血液型と人の性質に関係があるのではないかと考えたのは必ずしも古川が最初ではなく、医師原来復（１８８２－１９４４）などがその先駆である。しかし、原のアイディアはわずかな医学者の関心をひいただけに終わった。古川はおそらくこれらの人々とは無関係に自説を暖め、研究を行い、成果を発表し、そして賛否両論を受けたうえで、最終的にその説を否定されたのである。その意味で血液型気質相関説は古川の学説であったといってよい。
佐藤さんにも取材したはずなのに、こういう単純ミスがあるとは理解しがたいことです。
いずれにせよ、この記事は不正確な内容が多いことは事実ですから、はたして登場人物の発言も、本当にそういう意味の発言をしたのかは大きな間疑問符を付けざるをえません。私も新聞記者に取材されたことはありますが、某テレビ局のように発言を捏造することはないとしても、引用の仕方で全く違った意味になってしまうことも少なくありません。
そういうことを考慮した上で、総合的に判断する必要があると思います。
繰り返しになりますが、ｑさんの主張は明確に間違い（失礼！）であることがおかりになったでしょうか？
【追記】
再度読み直してみたところ、もう一つの明らかな、しかも初歩的なミスを発見しました！
記事では、「Ａ型はＡ抗原、Ｂ型はＢ抗原、ＡＢ型はＡ抗原とＢ抗原、Ｏ型はＨ抗原を持つ」ということですが、これは明らかに間違いです。なぜなら、Ｈ抗原はすべての血液型が持っているからです。これはどんな入門書にも書いてあるはずですから、非常に初歩的なミスと言えます。このような初歩的なミスが見逃されてそのまま記事になってしまうとは、毎日新聞の科学欄は、（少なくともこの記事は）あまり信頼がおけるとは思えません。まぁ、捏造でも意図的なミスでもないと信じますが、それにしても読者の信頼を失いかねない内容であることは確かです。
また、この記事の中では、心理学者が直接発言している部分が発見できません。「性格」と言ったら心理学の専門領域ですから、記事中に全く心理学者の意見がないというのは不思議としか言いようがありません。まさか、記者が心理学者に取材をしなかったとも思えないので、ひょっとして“取材拒否”でもされたのでしょうか…。まぁ、それは冗談としても、非常に奇妙な記事であることは確かです。
以上のことから、この記事はあまり信頼性が高いとは思えません、残念ながら…。
ところで、第１回の「教室にニセ科学」で面白い記述を発見しました。
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/rikei/news/20070131ddm016070145000c.html
モーツァルトの音楽が人間に影響を与えるとする「モーツァルト効果」をめぐっては、９０年代に英科学誌「ネイチャー」で科学者が論争を繰り広げたことがあるが、科学的な決着はついていない。
さらに、実際に実験した鳥取大医学部の深田美香助教授（基礎看護学）は、記事によればこうコメントしています。
深田助教授は「他の音楽にも効果はあるかもしれず、モーツァルトだけを特別視する材料はない。被験者が少なく、ストレスを左右する他の要因を考慮していない。個人差もある。統計学的な説得力はない」と話す。学会や論文では発表していない。
素直に読むと、日本の学会ではこの手の研究は「タブー」としか考えようがありません。私は全くの部外者なので、学会の事情は全然知りませんが、血液型と同じように「ネイチャー」の論争後に「タブー」になったのかもしれないと勘ぐってしまいます。（笑）
＃なぜなら、議論や追試は全く行われていないようだからです。これは「タブー」である証拠なのかもしれません…。
確かに、どの業界にも「タブー」はありますから、学会に「タブー」があっても私は不思議には思いません。しかし、そういうことでは、記事の意図とは反対に、一般の人の科学離れを促進する結果にもなりかねないのが残念です。
＃「血液型論争」はその典型です。
第２回の「教室にニセ科学」にも少々疑問の部分があります。
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/rikei/news/20070207ddm016070095000c.html
それは、関東地方の理科教師（５２）の「言葉が物体に影響を及ぼすことはありません」というコメントです。もちろん、言葉が物体に影響を及ぼすとは科学的に証明されていないので、このコメントは間違いではありません。しかし、このコメントでは子供の科学の目を摘んでしまうことにもなりかねないでしょう。実験には必ず誤差があり、その誤差をどう判断するか、どうすれぱ誤差が小さくなるのか、きちんと説明すべきだったと思います。
もちろん、実際にはこの先生はそう指導しているのかもしれません。記事のスペースの都合で「言葉が物体に影響を及ぼすことはありません」と書かれてしまっている可能性もあります。しかし、この記事の一般的な読者はそうは思わないでしょう。
私も記者の意欲は買いますが、一般的な読者には（私の考え過ぎかもしれませんが）逆効果にならないかと、つい余計な心配をしてしまいます。
最後に、『毎日新聞』の記者に苦言を一言。
『朝日新聞』の血液型の記事では、初歩的なミスについてメールで指摘したら、その日のうちに返事が返ってきました。新聞記者は忙しいでしょうから、丁寧な対応に恐縮した記憶があります。しかし、今回の『毎日新聞』の記事では、まだ私のメールの返事は来ていません。たぶん返事はもらえないのでしょう。同じような内容の記事なのですが、新聞社によってこのように対応に差があるとは少々残念です。
No.1415～1416詳しくはこちらへどうぞ！
No.1414 男性のゆっきーさんから
H19.2.13 16:51とっても（^O^）
２．お気に入りのページ
「常識」のウソ、血液型と性格の原点、Ａ型
４．メッセージ:
面白い : とっても（^O^）
お気に入り :
お気に入り（その他） :
ハンドル : ゆっきー
メッセージ : 「ABO FAN」管理者様
はじめまして、私は「占いと癒しのハピネス」というサイトを運営しております「ゆっきー」と申します。
この度、貴サイト、「ABO FAN」を見つけ、大変為になる素晴らしいサイトだと思い、ぜひリンクさせていただきたくメールをさせてもらいました。
私はまだ血液型での性格分析には半信半疑だったのですが、貴サイトを拝見してさまざまな論拠や知識人の意見があることを知り、たいへん勉強になりました。
貴サイト、「ABO FAN」を、リンクさせてもらってもよろしいでしょうか？
（既に当方のサイトのリンク集にリンクしてしまいました。コチラがその登録ページのアドレスです。
http://www.kthbl.com/uranai_link.html）
もし、リンクがダメでしたらメールでご一報いただければ、すぐにリンクを削除させていただきます。勝手な行動をお許しください。
あと、もしよろしければですが、当方のサイトを貴サイトのリンク集に加えていただけないでしょうか？
当方のサイトも貴サイトを見習って、今後素晴らしいサイトにしていくつもりです。
私のサイトはアクセスアップにかなり力をいれており、各種アクセスアップの業者に依頼して日々アクセスアップに努めており、「ABO FAN」様にも納得のいくヒット数を提供できるようにがんばっていきます。
当方のサイトの情報ですが
・サイト名：「占いと癒しのハピネス」
・サイトURL：http://www.kthbl.com/index.html
です。もし相互リンクがＯＫでリンク完了いたしましたら、メールをいただけるとありがたいです。
では、どうぞよろしくお願いいたします。m(_ _)m
メールありがとうございます。
非常にすばらいしいサイトですね。見ているだけで楽しくなります。リンクについては、どんどんしていただいて結構です。
ただ、大変勝手で申し訳ないのですが、私からのリンクは占いのサイトにはしないことにしております。どうか、ご了解いただくようお願いします。
今後ともすばらしいサイトになるよう願っています。
No.1413 ＭＭさんから
H19.2.12 23:51全然(--;)
３．血液型と性格の関係は？
ない
４．メッセージ:
ruruさんのメールの（その５０）へのＡＢＯＦＡＮさんの回答より
＞信じられません！
＞ つまり、ｒｕｒｕさんによると、「②血液型と性格の自己報告との間の相関は、弱いが認められた。さらに、一般の人々の性格の自己報告は、大学生の血液型ステレオタイプに合致していることがわかった。」と書いてあっても、「一貫した相関や有意差が認められない」ということでしょうか？
べつにｒｕｒｕさんでなくても、誰がどう見たって、「一貫した相関や有意差が認められない」ですね。
なにしろ④に「自己成就現象を示している」とはっきりと書いてあります。
自己成就現象ということはつまり、例えばＡ型であってももともと「Ａ型的」な性格で『無かった』が、「Ａ型的」な性格だと『思い込んでいる』（もしくは『思いこみの結果』性格が変わった）人が相当数含まれているということです。
血液型の影響でなく『思い込みの結果』でいくら有意差が出ようと、血液型と性格の間に『一貫した相関や有意差が認められない』のは、ごく当たり前の結論で疑問の余地は無いですね。
メールありがとうございます。
？？？
坂元さんのデータでは、「一貫した相関や有意差が認められた」ということです。
もし、そうでない（＝データに一貫した相関や有意差が認められない）のであれば、「思い込み」の効果は現れようがありません（笑）。なにしろ、元々データに血液型による差がないのですから、「思い込み」と言うだけだけナンセンスというものでしょう！
しかし、「自己成就現象」や「思い込み」と言わざるをえないということですから、やはりデータには「一貫した相関や有意差が認められた」ということになります。
＃しつこいようですが、元々データに差がないのだったら「思い込み」があるはずがありません！
ところで、坂元さんは、そのデータの差が「思い込み」のせいかどうかは判断していません。彼が言っているのは、「思い込み」の可能性があるということだけです。
データの差は、「思い込み」のせいかもしれませんし、そうではなく本当に血液型により性格が違うからなのものなのかもしれません。
失礼ながら、ＭＭさんはデータの差が「思い込み」によるものかどうかは証明していませんから、今回のメールは無意味だと思いますが？
繰り返しますが、坂元さんが言っているのは、データに「一貫した相関や有意差が認められた」ということです。
なお、それは「思い込み」でないということは、渡邊席子（わたなべよりこ）さんの論文のページをご覧ください。
No.1412 男性のaizoさんから
H19.2.10 21:25全然(--;)
３．血液型と性格の関係は？
ない
４．メッセージ:
No.1409のメールに関してだが実際にそんな話ある。
俺は学校の友達と血液型性格判断の話になったが俺が血液型と性格の関連性を否定したら周りの人達も今時血液型性格判断なんて時代遅れ、血液型性格判断語るなんてキモイと言った。
それ以外にも血液型の話題を出したら周りからはお前ら血液型性格判断が迷信でデタラメだという事を知らないのか？っと言われた事あり。
ていうか、実際にある話だから書かれてるんだろ。
メールありがとうございます。私は逆の場合の方が多いと聞いてきますが…。
なにしろ、放送大学「人格心理学（’０４）」のテキストには、「筆者とて，血液型性格判断の『おもしろさ』を否定するものではない」ということなのですから…。放送大学の教授が、いわゆる「血液型性格判断」の話題で盛り上がっている場面を想像すると、思わず微笑ましくなってしまうのは私だけではないでしょう（笑）。
No.1411
Ａ型男性のあああさんから
H19.2.10 9:54とっても（^O^）
２．お気に入りのページ
「常識」のウソ、入門＆新常識？！、謎を推理する、政治と血液型
３．血液型と性格の関係は？
わからない
４．メッセージ:
ＡＢＯ ＦＡＮさんこんにちは。
「脳はなにかと言い訳する」 池谷裕二
http://www.amazon.co.jp/%E8%84%B3%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%AB%E3%81%8B%E3%81%A8%E8%A8%80%E3%81%84%E8%A8%B3%E3%81%99%E3%82%8B%E2%80%95%E4%BA%BA%E3%81%AF%E5%B9%B8%E3%81%9B%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F-%E6%B1%A0%E8%B0%B7-%E8%A3%95%E4%BA%8C/dp/4396681135
この本に数ページですが血液型のことが書いてありました。
２００５年にアメリカの自殺研究センターが日本を含む先進国１７カ国で自殺する人の傾向として
年齢、離婚、酒・・・などを調べたが、それを説明できる一番普遍的な要因が意外なことに血液型であった。
Ｏ型は自殺者が少ないのだ。
自殺と血液型については古川竹二氏も興味を寄せていたテーマであり、こういった調査で血液型が
クローズアップされたのはおもしろいですね。
自殺の原因は病気や金銭の悩みによるものが多く、単純に性格と関係あるとは言えませんが、
しかし全く関係ないとは言えないでしょうね。
それに血液型性格診断によってＯ型の人を観察したことのある人なら
上記の結果に納得される方が結構多いのではないかな？、と思われます。
また、著者である池谷氏はコンピューターで日本の血液型分布で１０００人の村をつくり、
その人口の動向を調べてみたところＢ型かＯ型が減少する可能性が高いみたいです。
池谷氏の認識でも日本にはＡ型が少なくＢ型とＯ型が多い、ということです。
日本列島では西日本に行くに従いＡ型が増え、東北を北上するにつれＢ型が増えるというクラインがあるため
まだ日本列島では血液型分布が不安定であることの証拠と言えます。
もちろんこのシミュレーションは数万年単位の非常に長期的なものでありますので当面は全く関係ないです。
あとこの本では、アメリカは約５０％がＯ型、インドはＢ型が４０％以上もいるなどと紹介されていて
ここまではいいのですが、タイではＡＢ型が３３％いる、となってましたがこれはＢ型３３％の誤りのような気がします（笑）
もしかしたらタイの奥地のなんとか族はＡＢ型３３％というようなデータがあるのかもしれませんが・・・
情報ありがとうございます。早速入手してみました。
> ２００５年にアメリカの自殺研究センターが日本を含む先進国１７カ国で自殺する人の傾向として
> 年齢、離婚、酒・・・などを調べたが、それを説明できる一番普遍的な要因が意外なことに血液型であった。
> Ｏ型は自殺者が少ないのだ。
これは面白いデータですね。原典も紹介されているので、手に入れたいところです。
Lester D. Predicting suicide in nations. Arch Suicide Res 9:219-223,2005.
と紹介されているので、ちょっと調べてみました。要約はインターネットで読めますが、全文は有料で結構な金額（数千円）になります。
Archives of Suicide Research, Volume 9, Number 2, Number 2/April-June 2005, pp. 219-223(5)
Theory and research on suicide were used to derive variables for a regression equation to predict the suicide rate in 17 industrialized nations. This regression equation was found to be quite accurate in predicting the relative suicide rates of other European nations (not in the original sample) but not of non-European nations. Blood type was the strongest predictor of national suicide rates.
Ｏ型は生命への執着が一番強いですから、確かに納得です。日本で血液型別の自殺のデータがあったという記憶はないのですが、探せばあるのでしょうか？
ちなみに、日本の病院のデータでは、強迫神経症はＢ型が多いそうですが、公開されているのかどうかは知りません。
> また、著者である池谷氏はコンピューターで日本の血液型分布で１０００人の村をつくり、
> その人口の動向を調べてみたところＢ型かＯ型が減少する可能性が高いみたいです。
遺伝的浮動で、小さな集団であれば比率が少ない血液型が少なくなる確率が高いということでしょう。これは、昔のように婚姻の範囲が狭かったら成り立ちますが、現在にあてはまるとは思えません。話としては面白いのですが…。
> タイではＡＢ型が３３％いる、となってましたがこれはＢ型３３％の誤りのような気がします（笑）
手元のデータだと、
国名 O A B AB B/A インド 31 21 40 8 1.90 タイ 39 22 33 6 1.61 アメリカ 40 46 11 4 0.28
となっています。タイはＢ型が３３％の間違いだと思います。また、アイヌもＡＢ型が多いとありますが、これも手元のデータではＡＢ型が多い地域もありますが、全体としては日本人よりＡＢ型は少ないようです。まぁ、細かいミスはしょうがないでしょう…。
全体としては、軽妙なタッチで、なかなか面白い本ですね。(^^)
No.1410 血液型不明のななしさんから
H19.2.9 23:23ふつう
３．血液型と性格の関係は？
どちらともいえない
４．メッセージ:
まずはABO式血液型性格診断をしっかり肯定しないと適切な否定もできません
メールありがとうございます。まさにおっしゃるとおりです。
メール（その２） H19.2.10 16:53
血液型で性格を決めつけてはいけないと述べていながら○型の特徴などとどう考えても血液型で性格を決めつけているようなことを載せているのはどういうことですか？訂正してください
たびたびメールありがとうございます。
その血液型には、そういう傾向が比較的多く見られるという統計的事実を述べているだけですが…。
No.1409
男性のあああああああああああああああさんから
H19.2.9 12:29全然(--;)
３．血液型と性格の関係は？
わからない
４．メッセージ:
血ヲタ：「血液型何型？」
否定派：「○型だけど何か？」
血ヲタ：「じゃあ○○な性格なんだね？」
否定派：「何言ってるのお前？」
血ヲタ：「君は○型だから○○な性格なんだよ」
否定派：「お前馬鹿だろ、血液型で性格が決まるなんて本気で信じてるの？」
血ヲタ：「テレビで血液型別に実験やってたけどしっかり当てはまった行動してたぞ」
否定派：「あの番組はヤラセだから信じるなよ」
血ヲタ：「ヤラセってありえないでしょ」
否定派：「あの番組は都合よく出来すぎだからおかしい、よってヤラセ」
血ヲタ：「でも血液型と性格は関係あるの」
否定派：「じゃあ血液型が同じなら皆同じ性格なのか？」
血ヲタ：「だって当たってるじゃないか」
否定派：「お前、暗示にかかってるだけだよ」
血ヲタ：「暗示なんかじゃない！」
否定派：「俺は全然当たってないぞ」
血ヲタ：「・・・・」
周りの否定派：「お前（血ヲタ）、血液型がどうこう気色悪いよ、今時血液型性格判断なんか語るな」
否定派：「そうだそうだ！」
血ヲタ：「・・・・・」
血ヲタ：「・・・・（涙）」
メールありがとうございます。
ただ、現実にそんな会話があるとは思えませんが…。
次の、能見正比古さんの記述（『血液型エッセンス』１９３ページ）を読まれて、血液型の正確な知識を身につけていただければ幸いです。
血液型十戒
１．血液型で、人の性格を、決めつけてはいけない。
実は、血液型だけではなく、どんなものによっても性格は決めつけるべきではない。個々の性格は、多様な幅を持つ。その中からＡ型ならＡ型の共通性、共通傾向を引き出すことなのだ。かりにも「あなたは何型だけど、何型には、こんな性格よ！」を決めつけるものではない。「あなたは何型だけど、何型には、こんなところが多いそうよ」というように、その特性が、その人にどのような形で現れるているか、本文で示したように、多角的に検討することである。
世間は、とかく表面的部分的なところをとらえて人間を決めつけたがる。その風潮を、血液型はむしろ、科学性と普遍性をもって、修正しようとするのである。
また、正確な知識があるほど決めつけがなくなることも明らかになっています。
No.1408 Ｂ型のあきまえさんから
H19.2.7 3:29全然(--;)
３．血液型と性格の関係は？
わからない
４．メッセージ:
何か貴方B型が差別されて喜んでいませんか？
メールの内容には触れずやらせと思われるテレビ
番組の話になってＢ型のイメージが悪いとか言い出して
しかも大したことはないのだ（？）と考えるしかありません…。
って一体何様のつもりなんでしょうね。
貴方何気にB型差別をしていますね。
血液型性格判断信じている人って大抵差別意識があるから
非常に怖いです。
メールありがとうございます。
このメールでは具体的にどの記述なのか不明ですが、Ｂ型差別をしているつもりは毛頭ありません。
なお、正確な知識があるほど決めつけがなくなることも明らかになっています。
No.1407 ？？？さんから
H19.2.3 21:13全然(--;)
３．血液型と性格の関係は？
わからない
４．メッセージ:
あのさあ、アスキーアートがズレてたり文字化けしてるのがあるんだけどせめてアスキーアートのズレくらい修正してから記載したらどうなんだ？
メールありがとうございます。
申し訳ありませんが、今後はアスキーアートのメールは掲載する予定はありません。
詳しくは、メールについてのお知らせをご覧ください。
メール（その２） H19.2.4 1:39
４．メッセージ:
アスキーアートは別として「否定」意見でもメールコーナーをやっているからには公開する必要がある。都合の良いメールだけ公開して都合の悪いメールは公開しないってのは卑怯だよ。
メールありがとうございます。否定のメールも、別のページですべて公開していますのでぜひご覧ください。
No.1404～1406詳しくはこちらへどうぞ！
No.1403
Ｏ型女性の明子姫(今回は匿名希望？(笑))さんから
H19.1.26 10:35ふつう
２．お気に入りのページ
「常識」のウソ、その他
３．血液型と性格の関係は？
ない
４．メッセージ:
私は血液型と性格の関連性はないと思っています。それを証明(実証？)された方の著書(内容)に対して大文字で『○○さんの○○は嘘』と書く事は大変みっともない事と思います。大人気ないですね。こういう底意地の悪い人の揚げ足取りの行動はＡ型の特性と思います。ＡＢ型だったですよね(笑)、クールな管理人らしからぬ言動です。『Ａ型は思いありがあるのよねー』と一番いじめのボス的存在だった人が言っていた事がありましたが、一番分っていないのは自分自身だとも思えます。血液型は迷信や『まやかし』と思うのもそれはその人の意見ですし、血液型については、誰にでも該当する様にどうとでもとれる内容で書いてあるのは事実なんですから。例えばＡ型はＡ型に関しては有利に書いてあるので良く書いてある事に反発もつ人はいないのと同じ事です。私が一番悲しいと思う事は、芸能人の方でＵ・ＫさんやＣさんをはじめ数人の方が本当はＢ型なのに『私はＯ型です』と嘘をつかなければならない環境を作り上げてしまう血液型絶対主義みたいな傾向と言うか思考だと思います。某あるある・・・が捏造で番組打ち切りになりましたが、もともとあの番組でも根底にあるのは少数派(Ｂ型・ＡＢ型)を存在をも否定するような世間の風評というか対応が問題があったと思うのです。長所を伸ばしていくやり方なら良いのですが、長崎同級生殺人の女子、宗教団体の教祖はＡ型、宮崎幼児誘拐殺人犯はＢ型など血液型でその要素をもっているかのごとく、血液型判断による意識の植え付けなどは絶対にあってはならない事だと私は思います。楽しく『へぇ～～』と笑えるうちは花ですが、変わり者とかおおらかとか勝手に決め付けられる苦痛もあると思います。思い違いや思い込みを捏造(つく)らない楽しめるものに出来たら良いと思いますけど。
メールありがとうございます。
ところで、「底意地の悪い人の揚げ足取りの行動はＡ型の特性」ということは、やっぱり血液型と性格は関係あるってことでしょうか？（苦笑）
No.1402 aさんから
H19.1.26 0:22４．メッセージ:
榕
ところで話は変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
突然変なこと書いてスマソ・・・
GBAとくらべてみてどうなんでしょうか？(シェアの事は抜きで)
メールありがとうございます。申し訳ありませんが、ポータブルゲーム機は持っていませんので、コメントできかねます。
No.1401詳しくはこちらへどうぞ！
ゲノムが語る２３の物語
ホームページへ